CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01040
27 juin 2018
part, que la prise de fonction des salariés employés en contrepartie de la mise à la retraite doit intervenir au plus tôt six mois avant, ou au plus tard dix mois après la date de la mise à la retraite
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201796
15 décembre 2016
[Z], né le [Date naissance 1] 1939, contestant la décision de la caisse du Régime social des indépendants de Champagne-Ardenne (la caisse) fixant au 1er novembre 2010 le point de départ de sa retraite
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00762
22 mars 2011
production d'un courriel que lui avait adressé la directrice des ressources humaines de la société le 14 juillet 2006, dans lequel celle-ci lui écrivait : "je constate que vous aussi vous travaillez tardivement
613723f5cd58014677410708
13 mars 2002
X... a accepté de retarder son départ à la retraite, détermine notamment les conditions de ce départ ; que le contrat de travail du salarié a pris fin le 31 décembre 1997 par son départ à la retraite ;
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01330
7 juillet 2016
contrat de travail, le salarié a saisi la juridiction prud'homale ; Sur le quatrième moyen : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de dommages-intérêts pour remise tardive
cr
6079a8699ba5988459c4d29d
13 novembre 1996
chambre d'accusation de la cour d'appel de Paris a refusé d'annuler les actes d'instruction cotés D 9, D 39, D 45, D 51, D 52, D 77, D 83, D 89, D 101 ; " aux motifs que, s'agissant de la notification tardive
6079b0ad9ba5988459c4f55f
8 juin 1978
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE CHARLES X..., DOCTEUR EN MEDECINE, AFFILIE A LA CAISSE AUTONOME DE RETRAITE DES MEDECINS FRANCAIS N'AYANT PAS VERSE LES COTISATIONS D'ASSURANCE VIEILLESSE DU REGIME DE
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11245
17 octobre 2018
Y... de sa demande d'indemnisation au titre de la remise tardive des documents sociaux ; AUX MOTIFS QUE M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01298
19 juin 2018
B..., a menti dans sa première audition en indiquant que son véhicule avait été volé et a dénoncé très tardivement M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200093
30 janvier 2025
à compter du 1er juin 2019, au prétexte que la CARSAT ne pouvait, compte tenu de ses manquements, opposer à l'assurée la tardiveté de sa demande pour lui refuser le bénéfice de sa retraite à compter de
61372261cd580146773fc7b6
6 décembre 1994
X... le droit à une pension de retraite autre que celle qui aurait été la sienne s'il avait été directeur de groupe hors classe au moment de son départ en retraite, en le faisant bénéficier d'un plafond
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01234
25 mai 2011
contrainte de le convoquer pour un entretien en vue d'un licenciement avec poursuites judiciaires, il a donné sa démission le 5 septembre 2006, puis a adressé le 13 octobre suivant une lettre de rétractation
other
ECLI:FR:CCASS:2009:RD047
29 juin 2009
1999, ils ont saisi la Commission nationale d'indemnisation de requêtes en réparation du préjudice causé par la détention provisoire ; que la commission a déclaré les requêtes irrecevables, comme tardives
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10673
13 juin 2019
E..., licencié le 4 mai 2012, a fait valoir ses droits à la retraite le 1er juillet 2013 et il a, ce faisant, pris l'initiative de rompre tout lien professionnel avec la FONDATION LES ORPHELINS APPRENTIS
comm
6137219fcd580146773f54ad
8 octobre 1991
Marcel Y..., directeur du bureau de Mérignac, que ce retrait a été effectué dans un "GAB du Vigean" le 3 mai 1985 à 12 heures 10 ; Attendu, d'autre part, qu'en retenant que le vol de la carte de retrait
61372599cd5801467741f1a7
10 décembre 1997
invoqué étant postérieur aux travaux irréguliers, il n'y avait pas lieu de surseoir à statuer dans l'attente de la décision de la juridiction administrative saisie de la demande d'annulation de l'arrêté retirant
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300821
23 novembre 2022
La SCI a assigné M. et Mme [B] en retrait de ces éléments empiétant sur sa propriété. Examen du moyen Enoncé du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201794
épouse [N], domiciliée [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 23 septembre 2015 par la cour d'appel de Reims (chambre sociale), dans le litige l'opposant à la caisse d'assurance retraite
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110878
24 novembre 2021
d'un consommateur ; que la prescription ayant nécessairement commencé à courir à compter du jour où le titulaire du droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant d'agir, soit au plus tard
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00729
30 novembre 2022
retrait, ce dont il découlait que l'opération de retrait d'espèces était en cours lorsque le malfaiteur en avait pris la direction, le tribunal judiciaire, qui n'a pas tiré les conséquences légales de
Page 22 sur 145
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.