CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 927 résultats pour « saisie portant sur une somme superieure a la creance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01064

Cassation

23 juin 2015

23 juin 2015

X...a été engagé en 2003 par la société Sécurité protection feu en qualité de VRP ; que le 29 septembre 2010, il a saisi la juridiction prud'homale d'une demande de résiliation de son contrat de travail

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01272

Cassation

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Un mémoire a été produit.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101261

Cassation

6 décembre 2017

6 décembre 2017

époux X... un loyer trimestriel de 961,62 euros, tandis que la deuxième, qui n'a pas déclaré l'existence d'une saisie antérieure, a déclaré devoir aux époux X... un loyer trimestriel de 3 665,61 euros

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100654

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

V... a reconnu devoir à Mme T... la somme de 42 700 € et celle de 10 000 € ; que par un autre acte du 28 février 2012, il a également reconnu lui devoir, en mentionnant alors la somme à la fois en chiffres

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00634

Cassation

25 mai 2022

25 mai 2022

Le 27 décembre 2013, un nouveau contrat de travail à effet au 1er janvier 2014 a été conclu entre la salariée et la société G-Fit, portant la durée mensuelle de travail à 16 heures. 2.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00410

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

La société FC transports ayant contesté cette créance, le juge-commissaire l'a partiellement admise à concurrence de 36 525 euros par une ordonnance du 27 mars 2017.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310368

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

A... ni de la créance fixée à cette dernière.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110712

Cassation

18 décembre 2019

18 décembre 2019

W... , expert judiciaire, a calculé la créance de salaire différé de Mme J... à la somme de 20 580,62 euros sur la base de la législation applicable avant la loi du 4 juillet 1980 ; que cependant, Mme

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00506

Cassation

11 mai 2010

11 mai 2010

Z..., ès qualités, au profit des créanciers de la société, différentes sommes, l'arrêt retient que si Jean X... s'est constitué un patrimoine foncier important et a créé des sociétés, il les a gérées avec

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2024:PL00675

Cassation

8 mars 2024

8 mars 2024

Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 14 octobre 2013, la société, qui s'était acquittée des sommes qui lui avaient été réclamées, a sollicité de la commune de [Localité 3], à titre

Source officielle
CC

soc

6079b15d9ba5988459c51dd4

Cassation

17 décembre 1991

17 décembre 1991

Z... étant désigné en qualité de mandataire-liquidateur ; que les salariés ont saisi la juridiction prud'homale pour voir fixer leurs créances et l'Assedic des Bouches-du-Rhône a été mise en cause ;

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C201643

Cassation

11 décembre 2008

11 décembre 2008

moitié, a réglé les sommes mentionnées au commandement et a saisi a posteriori le juge de l'exécution pour obtenir remboursement de l'indu ; qu'en déclarant le juge de l'exécution incompétent pour statuer

Source officielle
CC

soc

61372160cd580146773f33b6

Cassation

27 septembre 1990

27 septembre 1990

Y... et son assureur font grief à l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 18 mars 1987) de les avoir condamnés, in solidum, à verser à la victime une somme de 109 329,26 francs après avoir fixé la créance de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO01027

Cassation

29 novembre 2016

29 novembre 2016

engagé sa responsabilité à l'égard de Mme D..., ès qualités, et fixer diverses sommes au passif de sa liquidation judiciaire, l'arrêt retient qu'elle a été partie prenante de l'opération de cession des

Source officielle
CC

comm

613722e6cd58014677402ed4

Cassation

25 novembre 1997

25 novembre 1997

F..., cofidéjusseur, à le garantir de la moitié des sommes réclamées, alors, selon le pourvoi, que la caution poursuivie par le créancier peut appeler en garantie ses cofidéjusseurs, afin de les faire

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210655

Cassation

20 octobre 2022

20 octobre 2022

[O] avait précisé que la saisie-arrêt du 18 juin 2018 avait pour but de saisir, outre les parts sociales détenues par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200530

Cassation

3 juin 2021

3 juin 2021

La caisse a saisi le tribunal de première instance de Papeete d'une demande d'annulation des titres de perception et des commandements de payer.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300019

Cassation

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Par acte du 2 mai 2002, la société EPI a acquis les biens immobiliers sur lesquels portaient les contrats de crédit-bail. 5.

Source officielle
CC

cr

613725fdcd580146774221d5

Cassation

16 mai 2001

16 mai 2001

judiciaires et aux liquidations de biens, volontairement porté atteinte aux intérêts des créanciers ou du débiteur en ne déposant pas immédiatement à la Caisse des Dépôts et Consignations les sommes reçues

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300288

Cassation

4 mars 2014

4 mars 2014

n° 6 à fin juillet 2011 portant sur une somme de 76.572,52 euros TTC, que même si elle n'a pas été vérifiée par la société URBAINE DE TRAVAUX, il ne pourrait être déduit que la somme de 19.812,20 euros

Source officielle

Page 22 sur 97

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.