CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
é aux débats ces attestations à la procédure civile initiéec/Ghislaine A
6079a8d09ba5988459c4f076
18 février 2003
liens particuliers de famille ou d'affection peuvent, pour un prêt, ne s'être pas consenti de reconnaissance de dette, déterminer sa décision ; qu'en effet, les deux attestations, en dépit de leur maladresse
Page 23 sur 184
Vichy afin de déposer plaintec/Dominique Y
613726a8cd5801467742772a
13 juin 2007
coup de poings sur le visage ; qu'à l'appui de sa plainte, Marie Liza X... a versé un certificat médical, en date du 8 mars 2006, au terme duquel le médecin a constaté une ecchymose en regard de l'os malaire
6137262bcd580146774237bc
18 juin 2002
se concilier avec la déclaration de relaxe et préciser la faute distincte des délits définitivement écartés ; que les appelants sont seuls à l'origine de l'incident du 7 mai 2000 et ont, par leurs maladresses
61372632cd58014677423aef
3 octobre 2001
221-6 du Code pénal, 593 du Code de procédure pénale, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt infirmatif attaqué a décidé qu'il y avait charges suffisantes contre le mis en examen d'avoir par maladresse
6137260bcd5801467742286c
7 septembre 1999
chariot incriminé avait été vérifié et validé en septembre 1991 et en mai 1993, soit deux mois avant la date des faits ; qu'en l'état des investigations entreprises, l'accident semble résulter d'une maladresse
61372569cd5801467741d7be
21 mars 1995
une instance civile aux fins de résiliation du bail, faute de son consentement ; que la partie civile fait observer qu'il y a eu conscience pour le notaire de trahir la vérité et qu'une simple maladresse
éesc/Josette B
61372569cd5801467741d7ce
12 avril 1995
alors, d'autre part, en se contentant d'apprécier le comportement de Josette A... au regard de l'inattention, de l'imprudence ou de l'inobservation des règlements sans conclure dans son examen la maladresse
6137258bcd5801467741ea93
16 mars 1994
cause à effet avec le décès de la victime, sans constater qu'eu égard aux circonstances de l'accident relatées dans l'arrêt, sa vitesse était excessive, ni même exposer en quoi Y... aurait commis une maladresse
soc
61372689cd580146774265b3
17 décembre 1992
conditions de travail si tendues "et que l'intention de la direction" de faire déménager les locaux par les salariés menacés de licenciement, sous le contrôle de deux de leurs collègues, est une maladresse
6079b1799ba5988459c52491
12 février 1997
Rippert, président, et de MM.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01030
10 mai 2017
sur le caractère d'interview de cet échange ; qu'en second lieu, la cour relèvera que le prévenu a indiqué avoir par ailleurs engagé une procédure en diffamation visant le reportage à l'origine de sa riposte
civ2
60794d829ba5988459c4890c
13 janvier 2005
; que l'article R. 625-2 du Code pénal, dans sa rédaction antérieure à la loi du 10 juillet 2000, punissait de l'amende prévue pour les contraventions de 5e classe le fait de causer à autrui par maladresse
ECLI:FR:CCASS:2023:C200758
6 juillet 2023
dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° W 22-16.759 contre l'arrêt rendu le 31 mars 2022 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 1-4), dans le litige l'opposant à la société Le Malarte
6079b1919ba5988459c52854
14 mai 1998
le salarié fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 30 janvier 1996) d'avoir dit que le licenciement était fondé sur une cause réelle et sérieuse, alors que, selon le moyen, de première part, la simple riposte
61372680cd580146774260ee
24 janvier 2007
X... a été engagé en qualité d'horticulteur le 1er octobre 1990 par contrat emploi solidarité renouvelable par la commune de Matoury et a saisi la juridiction prud'homale à l'effet d'obtenir en référé
comm
613720a4cd580146773ecd9d
3 février 1987
Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Dijon, 21 mars 1985), que la société Blanchisserie Malard (société Malard) a pris en location, en exécution d'un contrat de crédit-bail conclu avec
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02535
7 novembre 2017
Z... et que c'est après la riposte de M. Z... qu'il avait été placé hors d'état de frapper ; qu'en se bornant à affirmer, pour retenir que la défense opposée par M.
61372625cd580146774234b7
28 novembre 2001
à opposer qu'il s'agissait de très jeunes enfants sans aucun doute fortement impressionnés par la dispute des adultes et en s'abstenant de répondre à ce moyen essentiel qui justifie que la mère ait riposté
61372563cd5801467741d437
5 mars 1997
par contre, que son frère n'était pas armé (p. 19 et 20) ; "alors, d'une part, que la légitime défense doit être appréciée en recherchant si l'auteur des faits a pu croire à l'instant même de sa riposte
ECLI:FR:CCASS:2017:C200688
18 mai 2017
victimes d'infractions, étant surabondamment relevé que la jurisprudence invoquée par le Fonds de garantie exclut la garantie d'une atteinte causée à un soldat dans le cadre d'une opération militaire de riposte