CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00537
5 avril 2018
Il résulte des dispositions de l'article L. 1331-1 du code du travail que constitue une sanction toute mesure autre que les observations verbales, prise par l'employeur à la suite d'un agissement du salarié
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00156
26 janvier 2017
ALORS, D'UNE PART, QUE la responsabilité pécuniaire du salarié envers son employeur ne peut être engagée qu'en cas de faute lourde, laquelle est seulement caractérisée lorsque les agissements
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01138
1 juillet 2015
client SDAL malgré les relances du service commercial, et partant a méconnu son office en violation de l'article L. 1232-6 du Code du travail ; 2°) ALORS QUE l'absence de préjudice résultant des agissements
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00880
6 juillet 2022
à la suite de la souffrance au travail exprimée par un salarié placé sous sa responsabilité, ni l'annonce de la sanction envisagée contre le manager dudit salarié aux membres du comité de direction avant
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01121
10 juillet 2019
violation de l'article 455 du code de procédure civile ; 6° ALORS QUE constitue une sanction disciplinaire toute mesure, autre que les observations verbales, prise par l'employeur à la suite d'un agissement
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10854
13 octobre 2021
, caractérise à lui seul l'existence d'un lien de subordination ; que constitue une sanction disciplinaire toute mesure, autre que les observations verbales, prise par l'employeur à la suite d'un agissement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00693
8 juillet 2020
Constitue une sanction toute mesure prise par l'employeur à la suite d'un agissement du salarié considéré comme fautif, à l'exclusion des observations verbales. 54.3.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10602
12 décembre 2018
à quitter la société Edto par des procédés déloyaux ; que la preuve de l'implication de la société Vaco dans les agissements des salariés n'est pas davantage rapportée ; que de la même façon, il n'est
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00681
31 mars 2010
, l'arrêt retient que si les agissements du salarié dénotent un manque de collaboration systématique et un refus constant de se conformer aux instructions du nouveau président, ils ne constituent pas une
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00003
7 janvier 2015
pied à titre disciplinaire, l'article L 13 31-1 du Code du Travail dispose que : " Constitue une sanction toute mesure, autre que les observations verbales, prise par l'employeur à la suite d'un agissement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00578
Selon le troisième, constitue une sanction toute mesure, autre que les observations verbales, prise par l'employeur à la suite d'un agissement du salarié considéré par l'employeur comme fautif, que cette
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10322
21 mars 2018
2010 ; AUX MOTIFS QU'en application de L 1331-1 du Code du travail, constitue une sanction disciplinaire, « toute mesure autre que les observations verbales, prise par l'employeur à la suite d'un agissement
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00327
22 février 2017
à la suite de son licenciement, alors selon le moyen : 1°/ que la lettre de rupture du contrat de travail adressée par l'employeur à un tiers, et non au salarié, ne peut être considérée comme
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00224
16 février 2022
qu'après l'expiration de la période de protection ; qu'en l'espèce, la société Clear Channel France faisait valoir, preuves à l'appui, qu'elle n'avait pu avoir une connaissance exacte des agissements
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01199
20 septembre 2018
L'entreprise, garante de la sécurité de l'ensemble de ses salariés, ne peut admettre de tels agissements.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10836
29 septembre 2021
, puisqu'elle n'est pas de nature à exclure que des salariés se trouvant dans une situation comparable soient traités de manière différente ; que la salariée avait fait valoir (conclusions pp. 8 à 10,
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11438
5 décembre 2018
Ces agissements sont donc constitutifs d'un acte d'insubordination (...)» ; que conformément à l'article L. 1332-3 du code du travail, lorsque les faits reprochés au salarié ont rendu indispensable une
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10542
3 mai 2018
d'une ordonnance de contrainte datée du 14 avril 2014 ; qu'elle précise que suite à cette information, elle a diligenté une enquête au sein du service paie et que compte tenu de la découverte des agissements
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01634
14 novembre 2018
employé par le salarié, certes, excédé de la situation subie, n'étant pas adaptée dans le cadre professionnel ; Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions du salarié qui soutenait que la sanction
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10901
26 octobre 2016
sanction, dépourvue de justification, doit être annulée ; ALORS, D'UNE PART, QUE constitue une sanction toute mesure, autre que les observations verbales, prises par l'employeur à la suite d'un agissement
Page 23 sur 1148
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.