CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01100
8 juin 2016
partielle Mme VALLÉE, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 1100 F-D Pourvoi n° D 15-14.208 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200652
16 mai 2019
pour statuer sur la mainlevée du séquestre qu'il a ordonné, dans le cadre d'un débat contradictoire restitué, rendant ainsi recevable la demande reconventionnelle de mainlevée du séquestre formée par
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110872
24 novembre 2021
contradictoire ne sont corroborées par aucun des éléments du dossier, le devis produit aux débats établi par la SAS Philippe E.
cr
6137261ccd58014677423070
4 novembre 2004
pour établir les paiements antérieurs et que les enquêteurs avaient écarté unilatéralement et sans débat contradictoire ces éléments, ce qu'ils ne pouvaient pas faire ; qu'en se fondant sur les conclusions
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310172
19 mars 2020
CHAUVIN, président Décision n° 10172 F Pourvoi n° K 19-17.427 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE
ECLI:FR:CCASS:2020:C210871
17 décembre 2020
Décision n° 10871 F Pourvoi n° C 19-22.940 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION
6137263dcd58014677424093
21 juin 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un juin deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur
comm
Donne défautc/M. X
613720e7cd580146773ef581
10 janvier 1989
X..., alors, selon le pourvoi, qu'il est de principe que les juges ne sauraient prononcer une décision de condamnation à l'encontre d'une partie en se fondant exclusivement sur des rapports d'expertise
61372521cd5801467741b362
20 août 1991
AU NOM DU Z...
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02475
22 novembre 2017
Celle-ci lui sera versée an mars de l'année suivante » ; que si les parties reconnaissent que les objectifs pour l'année 2009 ont été arrêtés contradictoirement, le document versé aux débats en copie est
61372654cd58014677424b3f
5 novembre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq novembre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
61372272cd580146773fd1a8
13 juin 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Somotrans, dont le siège social est ..
ECLI:FR:CCASS:2008:C301011
22 octobre 2008
dans l'accès aux informations pertinentes publiées au fichier immobilier ; qu'en appliquant ces dispositions génératrices d'un déséquilibre incompatible avec le principe de l'égalité des armes, en se fondant
ECLI:FR:CCASS:2008:C301012
ECLI:FR:CCASS:2020:C310133
12 mars 2020
CHAUVIN, président Décision n° 10133 F Pourvoi n° D 19-12.890 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00147
10 février 2021
motifs de celle-ci et la référence des documents et informations sur lesquels elle sera fondée ; que la cour d'appel a constaté, par motifs propres et adoptés, que certains documents sur lesquels la décision
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10384
20 septembre 2017
, seul le rapport ayant été débattu contradictoirement à l'audience » ; ALORS QUE le juge ne peut se fonder exclusivement sur une expertise non judiciaire réalisée à la demande de l'une des parties, peu
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00859
20 septembre 2011
versé au dossier le 3 décembre 2008, qu'une copie de ce document a été adressée à toutes les personnes mises en cause, qui ont pu en prendre connaissance, et qu'un débat contradictoire a ainsi été rendu
6137259fcd5801467741f4ba
18 juin 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00338
23 mars 2010
du premier juge, alors, selon le moyen : 1° / qu'en se bornant à vérifier si le juge des libertés et de la détention avait pu, au vu des documents dont il disposait dans le cadre d'une procédure non
Page 23 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.