CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200050
18 janvier 2018
; Sur le premier moyen du pourvoi principal : Attendu que Mme Z..., agissant en son nom personnel et en sa qualité de tutrice de Mme Y..., fait grief à l'arrêt de rejeter les autres demandes de Mme
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02600
16 décembre 2020
G... à payer à la partie civile la somme de 3 500 euros en réparation du « préjudice dû à l'appel interjeté par l'accusé » sur la seule action publique, quand le préjudice ainsi indemnisé n'était pas directement
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00875
23 juin 2020
tenir compte du fait qu'à tout le moins la démolition du bâtiment principal, hors extension, ne s'imposait pas, aucun préjudice à l'environnement ne pouvant découler de la reconstruction d'un bâtiment
61372595cd5801467741ef94
11 avril 1994
mémoire produit commun aux demandeurs ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 388 et 593 du Code de procédure pénale, manque de base légale et violation des droits de la défense
613725c5cd58014677420633
10 mars 1999
est l'un des éléments constitutifs, le principe du préjudice subi par la SA Henry est acquis ; que le but de la sentence arbitrale du 22 octobre 1988, transcrite en comptabilité le 4 novembre 1988, était
édure suiviec/Philippe Y
6137269ecd5801467742715c
6 juin 2007
que le montant des détournements opérés à son préjudice s'élève à 4,4 millions de francs en principal soit 670.775,68 euros, somme à laquelle il demande à la cour de porter les dommages-intérêts lui ayant
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00777
4 mai 2017
la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de l'Association LCL des mutualistes solidaires, de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de l'Union fédérale CGT des retraités banque et assurance, de la SCP Masse-Dessen
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00596
19 mai 2021
[E] au préjudice de la société SEETPC. 6.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00041
12 janvier 2022
Des mémoires ont été produits, en demande et en défense.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300270
7 mai 2026
Sur le premier moyen du pourvoi principal n° K 24-13.491 et sur le premier moyen du pourvoi n° H 24-15.282, réunis Enoncé des moyens 7.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300345
20 avril 2022
Examen des moyens Sur le moyen du pourvoi principal n° F 21-12.302 et sur le premier moyen du pourvoi principal n° Y 21-12.341, ci-après annexés 6.
613726a9cd580146774277b5
10 mai 2007
spectacle, et de dépense à l'étranger ; qu'avec ces dépenses identifiées, l'expert a rajouté le montant des chèques dont les bénéficiaires n'ont pas été identifiés et qui s'élève à 453 624 francs sur
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00761
10 novembre 2021
Le 16 mai 2012, la société Argos est devenue la société Orapi hygiène (la société Orapi). 3.
6137220dcd580146773f9d8b
12 janvier 1994
Défense (Hauts-de-Seine), 4 ) de la société anonyme Bureau Véritas, dont le siège est ..., à La Défense (Hauts-de-Seine), 5 ) de la Société nouvelle de travaux publics (SNTP), dont le siège est zone
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02051
18 juillet 2017
A... ; que le jugement sera donc informé sur le préjudice matériel et MM.
61372632cd58014677423b58
29 janvier 2002
T., à 1 800 000 F par an ; que si les deux principaux clients de ABCD, fabricants de gâteaux et biscuits portant la mention " Oeufs ", n'avaient jusqu'alors décelé aucune anomalie, le dirigeant de la société
édure suiviec/Monique Y
6137261ccd58014677423095
18 février 2003
d'agrément ; "alors que, d'une part, le principe de la réparation intégrale fait que le juge n'a pas à arbitrer un préjudice mais doit se prononcer de façon certaine sur le montant du préjudice qu'il
613725b9cd58014677420129
1 mars 2000
de cassation, pris de la violation des articles 6 1 et 6 3c de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme, 410, 417 et 593 du Code de procédure pénale, violation des droits de la défense
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00149
17 février 2016
PIWNICA et MOLINIÉ, de la société civile professionnelle ROCHETEAU et UZAN-SARANO, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général BONNET ; Vu les mémoires produits en demande et en défense
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02267
18 octobre 2017
» ; que ce libellé abstrait consacre un principe de responsabilité collective, contraire au principe de responsabilité pénale personnelle rappelée par l'article 121-1 du code pénal, aux termes duquel :
Page 23 sur 488