CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
à M. X... du désistement de son pourvoi en tant que dirigéc/MM. Y
61372486cd58014677416349
11 janvier 2006
dit que le désistement de M. et Mme A... à son égard était parfait, alors, selon le moyen : 1 ) que le désistement d'appel doit être accepté lorsque la partie adverse a formé antérieurement une demande
soc
613724cccd58014677418706
6 mars 2007
, l'appel incident ne peut pas résulter de conclusions écrites ; que l'effet extinctif produit par le désistement d'appel intervenu sans réserve à l'audience rend irrecevable l'appel incident formé postérieurement
61372179cd580146773f413a
29 mai 1991
X..., s'il n'avait pas accepté ce désistement, n'avait, au moment où il a été formé, présenté aucune demande incidente, ni présenté aucune défense au fond, la cour d'appel aurait violé les articles 4
6079b1ce9ba5988459c53c31
23 novembre 2005
organisation syndicale représentative au sein de la société Generali proximité assurances signé le 5 janvier 2005, alors, selon le moyen : 1 / que le tribunal d'instance ne peut connaître que des demandes
ECLI:FR:CCASS:2025:C200128
6 février 2025
portent sur des actes de la procédure de saisie immobilière qui sont postérieurs à l'audience d'orientation, les contestations ou demandes incidentes ne sont pas irrecevables, pour la raison qu'elles
ECLI:FR:CCASS:2013:C200278
21 février 2013
l'arrêt de fixer la créance du poursuivant à une certaine somme et d'ordonner la vente forcée du bien ; Mais attendu qu'à peine d'irrecevabilité prononcée d'office, aucune contestation ni aucune demande
ECLI:FR:CCASS:2025:C200689
3 juillet 2025
Il y a donc lieu d'annuler l'ordonnance déférée, de rejeter la demande d'incident déposée le 2 mars 2022 par la société Because devant le conseiller de la mise en état et de déclarer recevable l'appel
civ1
613721b3cd580146773f6444
22 avril 1992
Claude D..., demeurant ... du Touch (Haute-Garonne), Tournefeuille, défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt
613721edcd580146773f8cf2
7 avril 1993
devant la Cour de Cassation ; Sur la demande présentée au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile : Attendu que l'AICS sollicite sur le fondement de ce texte, l'allocation d'une somme
cr
édure suiviec/Joël X
6079a8619ba5988459c4d09b
7 décembre 1994
assertions ; que, dès lors, la décision rendue le 2 février 1993 par le tribunal de grande instance de Bordeaux doit être purement et simplement confirmée ; " que la Caisse des dépôts sera déboutée de sa demande
61372162cd580146773f34a0
26 septembre 1990
l'astreinte prononcée en référé ; que les moyens ne sont donc pas fondés ; Mais sur le troisième moyen : Vu l'article 68 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, selon ce texte, les demandes
ECLI:FR:CCASS:2022:C210732
17 novembre 2022
confirmé le jugement rendu le 28 janvier 2016 par le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Lisieux ; ALORS QU'à peine d'irrecevabilité prononcée d'office, aucune contestation ni aucune demande
ECLI:FR:CCASS:2022:C210735
EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Nouni aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Nouni
ECLI:FR:CCASS:2020:C100445
9 septembre 2020
ce cas, la contestation ou la demande incidente est formée dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'acte » ; qu'il résulte de ce texte qui est d'interprétation stricte que l'effet
61372174cd580146773f3e6b
X..., s'il n'avait pas accepté ce désistement, n'avait, au moment où il a été formé, présenté aucune demande incidente, ni présenté aucune défense au fond, la cour d'appel aurait violé les articles 4 et
ECLI:FR:CCASS:2018:C201312
18 octobre 2018
2 000 euros sur le fondement de cet article, alors, selon le moyen, qu'à peine d'irrecevabilité prononcée d'office, aucune contestation ni aucune demande incidente ne peut être formée dans le cadre d'une
6137236dcd580146774099b2
8 juin 2000
Y... fait grief au jugement d'avoir accueilli cette demande, alors, selon le moyen, 1 / que la demande de prorogation constitue une demande incidente à une procédure de saisie immobilière en cours, et
ECLI:FR:CCASS:2022:C210115
3 février 2022
en principal, frais et autres accessoires ; qu'en vertu de l'article R. 311-5 du code des procédures civiles d'exécution « à peine d'irrecevabilité prononcée d'office, aucune contestation ni aucune demande
6137234bcd58014677407ec6
14 avril 1999
l'extinction de l'instance consécutive à son désistement, l'arrêt retient que son appel était abusif ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il résulte de ses propres constatations qu'il n'était pas établi que la demande
ECLI:FR:CCASS:2015:C201621
3 décembre 2015
[R] a demandé au conseiller de la mise en état de déclarer irrecevables les appels incidents des 1er février 2013 et 12 novembre 2013 ; que l'appel incident formé par conclusions du 1er février 2013 a
Page 23 sur 2537
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.