CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00807
30 avril 2014
aménagement du temps de travail, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1226-2 du code du travail ; 3°/ que le refus par le salarié d'un poste proposé par l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00081
21 janvier 2009
a fait connaître l'impossibilité de reclassement et l'a licencié par lettre du 8 octobre 2002 pour inaptitude à son poste de travail ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré légitime
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01096
24 juin 2015
en oeuvre de mesures telles que mutations, transformations de poste de travail ou aménagement du temps de travail". que cet article met à la charge de l'employeur l'obligation de rechercher un poste de
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11072
30 novembre 2016
en date du 18 décembre 2012 l'employeur a été informé (pièce 15 salariée) des aménagements de poste de travail nécessaires afin de préserver l'état de santé de sa salariée et des restrictions posées,
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10592
3 mai 2018
du travail ainsi libellé : " Compte tenu de son état de santé, Madame X... est inapte définitif au poste de travail actuel d'employée polyvalente avec restrictions définitives de : - Port de charges de
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10913
26 octobre 2022
du groupe auquel elle appartient et les proposer au salarié dès lors qu'ils sont compatibles avec les préconisations du médecin du Travail ; qu'en jugeant, en l'espèce, que le licenciement de M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02424
21 novembre 2012
du 26 août 2008, l'employeur lui a proposé un poste de reclassement, reconnu compatible avec son état de santé par le médecin du travail, que le salarié a refusé le 16 octobre 2008 ; qu'il a été licencié
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11275
24 octobre 2018
Mais apte pour tous les travaux n'exposant pas à ce qui figure ci-dessus. Mesures d'aménagement du poste de travail, ou sinon, de mutation de poste demandée dans ce sens à l'employeur.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01330
2 octobre 2019
votre salariée - d'aménager son poste de travail primitif.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10058
15 janvier 2020
Le refus par le salarié d'un poste proposé par l'employeur dans le cadre de son obligation de reclassement n'implique pas à lui seul le respect par celui-ci de son obligation.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00701
23 mars 2011
ne commet pas un manquement à ses obligations le salarié, dont le médecin du travail a constaté l'inaptitude physique, qui, pour refuser un poste de reclassement proposé par l'employeur, invoque l'absence
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00053
19 janvier 2012
valeur égale l'égalité de rémunération entre les femmes et les hommes ; que sont considérés comme ayant une valeur égale des travaux qui exigent des salariés un ensemble comparable de connaissances professionnelles
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00386
17 février 2010
des propres constatations de l'arrêt attaqué que le poste d'employée de pressing aménagé proposé par la société Pressing 49 à Mme X... n'emportait aucune modification de son contrat de travail, ce dont
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11022
23 novembre 2016
, à l'issue des périodes de suspension du contrat de travail consécutives à une maladie ou à un accident non professionnel, le salarié est déclaré inapte par le médecin du travail à reprendre le poste
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01193
2 juin 2010
, apte à un travail administratif, assise à 80 % du temps et sans port de charges (poste de travail sédentaire)" ; que le 26 mai 2005, l'employeur a interrogé le médecin du travail sur la proposition de
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10742
22 septembre 2016
l'examen ne révèle pas que dans la période contemporaine au licenciement, un poste compatible avec les avis du médecin du travail ait été disponible ; qu'en revanche, l'employeur ne communique pas celui
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00413
13 mars 2019
, l'employeur est tenu de lui proposer un autre emploi approprié à ses capacités, compte tenu des conclusions écrites du médecin du travail et des indications qu'il formule sur l'aptitude du salarié à
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00573
19 mars 2014
cadre occupé par la salariée ; Que l'employeur n'a donc proposé qu'un poste utile de reclassement, s'agissant d'un poste de technicien de classe 9, après la seconde visite de reprise ; que pourtant, la
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10111
29 janvier 2020
à reprendre l'emploi qu'il occupait précédemment, l'employeur lui propose un autre emploi approprié à ses capacités, que cette proposition prend en compte les conclusions écrites du médecin du travail
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10787
14 octobre 2020
Dans les entreprises d'au moins cinquante salariés, le médecin du travail formule également des indications sur l'aptitude du salarié à bénéficier d'une formation destinée à lui proposer un poste adapté
Page 23 sur 277
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.