CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613720facd580146773eff7b
12 juillet 1989
sur le litige opposant les parties, alors qu'en application de l'article L. 782-1 du Code du travail les personnes qui exploitent, moyennant des remises proportionnelles au montant des ventes, les succursales
civ1
613722dbcd58014677402617
4 mars 1997
son préjudice; que l'arrêt confirmatif attaqué (Toulouse, 20 juillet 1994) a accueilli le principe de la demande ; Attendu que la cour d'appel a souverainement relevé que, selon le contrat, l'exploitation
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01309
23 juin 2010
du même magasin de Saint-Dizier, n'était pas en mesure d'exploiter sans son époux le magasin de Montgeron ; qu'en l'état de ces motifs dont il résulte que la poursuite du second contrat n'était pas rendue
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00474
13 avril 2022
rappel de commissions sur la base du SMIC horaire, alors « qu'en cas de litige relatif à l'existence ou au nombre d'heures de travail accomplies, il appartient seulement au gérant non salarié de succursale
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10558
16 juin 2021
apos;organiser sa défense ; que le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction ; qu'il ne peut retenir dans sa décision, les moyens, explications
6079b2099ba5988459c55636
27 février 1974
D'UN FONDS DONNE EN GERANCE, EXPLOITATION DONT LES EPOUX Z...
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10090
18 janvier 2017
[M] [O] est extrêmement restreinte et porte pour l'essentiel sur le choix de ses employés ; que le fait que ce choix soit contraint par les limites économiques de l'exploitation n'est pas
613721d4cd580146773f7d32
3 mars 1993
le moyen unique : Vu l'article L. 782-1 du Code du travail ; Attendu qu'aux termes de ce texte "les personnes, qui exploitent, moyennant des remises proportionnelles au montant des ventes, les succursales
61372268cd580146773fcb31
1 mars 1995
formé par la société Casino France SNC, venant aux droits des établissements économiques du Casino Guichard Perrachon, dont le siège social est à Saint-Etienne (Loire), 24, rue de la Montat et ayant succursale
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C210711
12 octobre 2023
[P] [T], domicilié [Adresse 5], 3°/ à Mme [B] [T], épouse [U], domiciliée [Adresse 2], 4°/ à Mme [J] [L], épouse [T], domiciliée [Adresse 5], 5°/ à la société [T] production, exploitation agricole
ECLI:FR:CCASS:2023:C210712
__ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 12 OCTOBRE 2023 La société QBE Europe SA/NV, société de droit belge, dont le siège est [Adresse 7] (Belgique), prise en sa succursale
ECLI:FR:CCASS:2018:C201455
29 novembre 2018
société Mab Construction, et non à son siège social situé à Brest ; qu'en estimant néanmoins que « le domicile d'une personne morale, dans le cadre d'une procédure contentieuse, peut être celui d'une succursale
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10247
1 mars 2017
;exercice de son activité sous couvert de la société Lucgilest créée par elle, peut agir à titre individuel contre la société Yves Rocher pour revendiquer la reconnaissance du statut de gérant de succursale
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00906
14 septembre 2022
gestionnaire de stock le 1er janvier 2006 par la société H&M, a été nommée par avenant du 1er décembre 2009 aux fonctions de chef d'équipe, statut cadre, selon la convention collective des maisons à succursales
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00907
qualité de gestionnaire de stock le 2 mai 1998 par la société H&M, a été nommée par avenant du 1er mai 2002 aux fonctions de chef d'équipe, statut cadre, selon la convention collective des maisons à succursales
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00908
de gestionnaire de stock le 15 juillet 2002 par la société H&M, a été nommé par avenant du 22 mars 2009 aux fonctions de chef d'équipe, statut cadre, selon la convention collective des maisons à succursales
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00905
de gestionnaire de stock le 2 juillet 1998 par la société H&M, a été nommée par avenant du 1er mars 2009 aux fonctions de chef d'équipe, statut cadre, selon la convention collective des maisons à succursales
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00999
20 mai 2009
X... a été engagé le 3 mars 1997 en qualité de responsable d'exploitation, par la société Petit Forestier Rhône-Alpes devenue la société Petit Forestier services qui exerce une activité de location de
comm
613721d0cd580146773f7a40
16 mars 1993
litigieux, la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu, d'une part, que l'existence au jour de la cession d'un fonds de commerce d'alimentation générale exploité
ECLI:FR:CCASS:2020:C201275
26 novembre 2020
°/ à la société Pantaenius, société de droit allemand, dont le siège est 34 quai Charles Rey, 98000 Monaco (Monaco), 2°/ à la société Ace European Group Ltd, société de droit anglais prise en sa succursale
Page 23 sur 38
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.