CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01539
5 juillet 2011
demandes tendant au paiement d'indemnités pour licenciement non causé ; AUX MOTIFS PROPRES QUE la lettre de licenciement qui fixe les limites du litige est rédigée en ces termes : « … nous vous informons
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02357
17 décembre 2014
AUX MOTIFS QUE la lettre de licenciement vise l'insubordination du salarié rappelant un avertissement du 17 mars 2008 et invoquant de multiples remarques verbales ; qu'elle relève comme fautes le refus
61372366cd580146774093b9
6 juillet 1999
de licenciement fixe seule les limites du litige ; qu'en l'espèce, la lettre de licenciement reprochait au salarié son insuffisance professionnelle, non conforme à ses engagements contractuels ; que cette
6137233dcd58014677407396
2 février 1999
procédure civile, contient cet énoncé ; que la fin de non-recevoir doit donc être écartée ; Sur le moyen unique du pourvoi principal formé par l'Union patronale : Attendu que l'Union patronale fait
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10871
19 octobre 2016
par lettre recommandée avec avis de réception, qui doit comporter l'énoncé du ou des motifs invoqués par l'employeur, qui doit ou doivent être précis et matériellement vérifiables ; que les motifs énoncés
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00099
2 février 2017
En vertu de l'article L. 1233-16 du code du travail, lorsque le licenciement est prononcé pour motif économique, la lettre de licenciement doit énoncer le ou les motifs économiques invoqués par l&
613724c6cd58014677418447
5 décembre 2006
du 11 mars 2003 reprenant les griefs déjà énoncés dans la lettre du 14 mars 2002 ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Angie fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré nul le licenciement et
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01162
12 septembre 2018
et 3 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE : « Mme Y... fait valoir que le licenciement est sans cause réelle et sérieuse dans la mesure où l'employeur ne lui
613720b3cd580146773edaa8
30 avril 1987
les motifs de licenciement contenus dans la lettre adressée par l'employeur à M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00006
8 janvier 2020
pour faute grave pris au motif de la dénonciation de faits imaginaires de harcèlement moral.
61372332cd58014677406ab6
13 octobre 1998
au regard des seuls motifs énoncés par l'employeur dans la lettre de licenciement, de sorte qu'en l'absence d'une telle lettre, le licenciement est nécessairement illégitime ; qu'en l'espèce, l'employeur
cr
6079a85e9ba5988459c4cff4
4 avril 1995
travail incrimine le fait d'arrêter ses décisions en prenant en considération l'appartenance syndicale ; qu'aucun licenciement économique n'est intervenu et, a fortiori, aucun licenciement ayant un lien
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10756
28 septembre 2016
AUX MOTIFS QUE la lettre de licenciement adressé à M. Y...
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00930
29 mars 2012
licenciement est nul de plein droit ; qu'il s'en déduit qu'un salarié qui fait état de faits de harcèlement moral ne peut être licencié pour ce motif, sauf mauvaise foi, laquelle ne peut résulter de la
613721edcd580146773f8d01
19 mai 1993
par lettre du 27 novembre 1989 ; Sur le premier moyen : Attendu que la salariée fait grief au jugement de l'avoir déboutée de sa demande d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse
61372311cd58014677404fde
21 janvier 1998
, alors, selon les moyens, en premier lieu, que lorsque le licenciement est prononcé pour un motif économique, la lettre de licenciement doit seulement énoncer le motif économique ou de changement technologique
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10873
C... sont bien établis et caractérisent une insuffisance professionnelle ; que la lettre de licenciement, comme indiquée ci-dessus, comporte en fait deux volets, puisque la première lettre a annoncée «
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11010
9 octobre 2019
V... était fondé sur une faute grave et de l'avoir débouté en conséquence de l'ensemble de ses demandes ; AUX MOTIFS QUE « La lettre de licenciement, à laquelle il est expressément fait référence, qui
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02701
20 décembre 2017
également que c'est le motif de rupture mentionné dans celle-ci qui définit le caractère disciplinaire ou non du licenciement ; qu'il appartient donc au juge de donner aux faits invoqués au soutien du
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00191
10 février 2021
Il s'en déduit que le salarié ne peut être licencié pour ce motif sauf mauvaise foi, laquelle ne peut résulter que de la connaissance par le salarié de la fausseté des faits qu'il dénonce et non de la
Page 23 sur 317
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.