CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00649
2 juin 2021
indemnisation étant réservée aux salariés ayant travaillé dans des entreprises listées ACAATA et que tel n'était pas le cas des demandeurs, anciens salariés d'EDF, entreprise non inscrite sur
6137235ecd58014677408d86
12 janvier 2000
, confirmée par jugement du tribunal administratif de Versailles le 10 juillet 1990, puis annulée par le Conseil d'Etat, le 10 juillet 1995 ; que le salarié a réclamé l'indemnisation de son préjudice pour
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100557
29 juin 2022
[L] de tout passage sur leur lot et en indemnisation de leurs préjudices. Examen des moyens Sur le quatrième moyen, ci-après annexé 5.
cr
6137260bcd5801467742283e
1 février 2000
Stéphane A... au titre de son préjudice économique ; "aux motifs que le préjudice de Christiane A... au titre de son préjudice corporel doit être évalué à 230 000 francs ; que le préjudice économique
613722cbcd580146774018aa
20 novembre 1996
X... une indemnité calculée par application de l'article L. 122-32-7 du Code du travail sur la base de l'article L. 122-32-8 dudit Code qu'en violation de ces textes et de l'article L. 122-32-5 du Code
civ3
613722b5cd58014677400674
9 octobre 1996
du préjudice né de l'inexécution de l'obligation d'entretien que celle-ci avait souscrite; Attendu que la SCI fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande de condamnation de la société DBAF à
civ2
613724cdcd58014677418781
23 mai 2007
du code de la sécurité sociale dans sa rédaction alors applicable, reconnu la faute inexcusable de la société, fixé au maximum la majoration de la rente, fixé l'indemnisation du préjudice personnel complémentaire
613723d3cd5801467740ea8b
30 janvier 2002
la saisine du juge des référés ; qu'en estimant la juridiction des référés compétente pour allouer des indemnités provisionnelles aux anciens salariés, en réparation du préjudice dont ils auraient été
ECLI:FR:CCASS:2021:C200938
14 octobre 2021
Selon l'arrêt attaqué (Riom, 10 septembre 2019) et les productions, Mme [Q], victime à son travail, d'une tentative de vol aggravé, le 7 juillet 2012, a saisi une commission d'indemnisation des victimes
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00238
4 mars 2025
[V], alors « que les recours subrogatoires des tiers payeurs s'exercent poste par poste sur les seules indemnités qui réparent des préjudices qu'elles ont pris en charge ; que la rente accident du travail
613721cdcd580146773f7849
4 février 1993
de condamner l'employeur à payer une indemnité compensatrice de préavis, de rechercher si le salarié était en mesure de l'exécuter ; qu'en s'en abstenant, le conseil de prud'hommes a violé les articles
comm
61372311cd58014677404f95
31 mars 1998
A... a admis qu'avant même le prononcé du jugement M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01034
22 septembre 2021
pour le calcul des indemnités de rupture, indemnité compensatrice de congés payés et dommages-intérêts soit celui qu'il aurait perçu s'il avait continué à travailler dans les conditions prévues par son
ECLI:FR:CCASS:2025:C300026
16 janvier 2025
prévus aux devis avant le 15 décembre 2016, M.
6079d3f19ba5988459c59e26
26 mai 2004
chaînette et la BNP Paribas qui attaquent le même arrêt ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi après cassation (3e chambre, 20 décembre 2000, pourvois n° N 98-13.927 et n° V 99-10.948), qu'avant
613725fdcd5801467742217c
6 février 2001
du droit commun mais dans la mesure où ce préjudice n'est pas réparé par application du décret précité ; qu'il en résulte qu'Yves X..., victime d'un accident du travail dont le préjudice au titre de l'incapacité
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01411
12 juillet 2016
provision à valoir sur l'indemnisation de leur préjudice ; que le 22 mars suivant, la société a été mise en liquidation judiciaire, la SELAS C... et associés étant désignée liquidateur ; que l'AGS CGEA
ECLI:FR:CCASS:2026:C300054
22 janvier 2026
Le maître de l'ouvrage a assigné les intervenants à l'acte de construire aux fins de remboursement de l'avance de 100 000 euros et d'indemnisation des préjudices subis du fait du sinistre.
61372455cd58014677414a70
30 septembre 2003
. : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir débouté le salarié de sa demande d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse lors, selon le moyen : 1 / que d'une part,
ème chambre, du 11 mai 1995, qui, dans la procédure suiviec/Henri Z
61372578cd5801467741dffc
5 juin 1996
l'accident et la perte subie pendant l'arrêt de travail; que, devant cette carence, il convenait de confirmer l'évaluation forfaitaire faite par les premiers juges; qu'il échéait également d'indemniser
Page 23 sur 1269
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.