CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

567 résultats pour « signature illisible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

écision et de rejeter sa demande de dommages-intérêts dirigéec/M. Philippe de X

ECLI:FR:CCASS:2016:C100007

Cassation

13 janvier 2016

13 janvier 2016

A ce jour, le support financier devra être une SICAV obligataire de type (illisible). Le mode de gestion pourra être modifié à la majorité simple.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00770

Cassation

24 avril 2013

24 avril 2013

au cours de l'entretien préalable, que la commande litigieuse avait été faite à titre personnel et qu'il s'agissait d'une erreur de facturation ; que toutefois, cette lettre. n'est revêtue d'aucune signature

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00577

Cassation

16 mars 2016

16 mars 2016

sanctions pénales encourues dans l'hypothèse où les faits rapportés seraient matériellement inexacts ne figure pas sur celui-ci, d'autre part, la photocopie de la pièce d'identité jointe est totalement illisible

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101075

Cassation

14 novembre 2018

14 novembre 2018

X... la signature et l'envoi de l'attestation de fins de travaux lui demandant de payer la totalité de la somme empruntée à la SARL Cesp ; que l'attestation de livraison, demande de financement, signée

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00350

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

[Y] le 22 janvier 2013, le mettant en demeure de payer dans un certain délai, l'accusé de réception portant la signature de celui-ci ; que de ces constatations et appréciations, la cour d'appel

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100645

Cassation

30 mai 2013

30 mai 2013

et comportant une cession de créance dont disposait Mme Martine Y... dans les comptes de la société pour un montant de 1. 929. 067 F, alors : - que cet acte authentique dissimulait par son texte illisible

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100429

Cassation

9 juin 2021

9 juin 2021

Adresse 3] pour laquelle il n'est nullement justifié à quels travaux elle correspond et qui ne peut donc fonder un droit à récompense ; quatre factures « Carrelage Center» dont les dates sont illisibles

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO11072

Cassation

30 novembre 2016

30 novembre 2016

vers un autre poste de l'entreprise » : restriction : retour à l'agence BTP où a eu lieu l'agression (reconnue en accident de travail) recommandation : éviter « flux de population » importante (suite illisible

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00414

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

V..., clerc de notaire pour la représenter à la signature de l'acte notarié et que ledit acte authentique a été signé en son nom par M. O... L... en sa qualité de clerc de notaire.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100208

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

[Z] a signé ce document le 30 juin 2012, soit un mois et demi après la signature des contrats de vente et de crédit affecté, qu'il a donc attesté avoir accepté sans réserve la livraison du bien effectuée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100033

Cassation

13 janvier 2021

13 janvier 2021

EGAS ainsi que postérieurement à la signature de l'Avenant n°2 du 4 avril 2004 auquel EGAS est partie.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10231

Cassation

8 juin 2017

8 juin 2017

les préjudices immatériels faisant l'objet d'une exclusion contractuelle de garantie ; que la seule pièce versée aux débats pour établir cette limitation de garantie est une photocopie, quasiment illisible

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301151

Cassation

30 septembre 2014

30 septembre 2014

(la date est en partie illisible, le document ayant été mal photocopié) de Z...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10179

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

toute valeur probatoire ; qu'il ne peut être tiré aucune conséquence de la production de la photocopie de différents courriers de l'administrateur de 1989 à 1991, dont une partie est au demeurant illisible

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300776

Cassation

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Nonobstant le caractère partiellement illisible des copies produites par les parties, il n'est pas contesté que le sommier destiné à supporter la presse a été livré le 18 juin 2018.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02156

Cassation

23 novembre 2010

23 novembre 2010

QUE Monsieur X... n'est donc pas fondé à soutenir que sa mise à la retraite contrevient à la loi du 21 décembre 2006 fixant l'âge minimum de mise à la retraite d'office à 65 ans et interdisant la signature

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300191

Cassation

17 février 2015

17 février 2015

à sa suite ; que dès lors, au regard de ces conditions matérielles de rédaction de la mention manuscrite, Monsieur X... n'a pu qu'apposer sa signature dans l'espace restant après rédaction complète de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300184

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

pouvoir pour représenter son conjoint, que le mandat apparent ne pouvait être déduit d'actes postérieurs à la notification, que la garantie de remboursement n'avait pas été offerte au moment de la signature

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300207

Cassation

18 février 2015

18 février 2015

X... à l'effet d'obtenir sa condamnation à prendre livraison de l'ouvrage et à le réceptionner, à lui payer la somme de 214 904,17 euros, déduction faite de l'acompte versé à la signature du contrat et

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10252

Cassation

7 octobre 2020

7 octobre 2020

en date du 20 novembre 2010 lors duquel avait été envisagé l'externalisation du recrutement des salariés, il ne fait pas état de convention signée à cette fin ; qu'en tout état de cause lors de la signature

Source officielle

Page 23 sur 29

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.