CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00113
8 février 2023
, que le contrat à durée déterminée litigieux mentionnait le nom du salarié remplacé, à savoir M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00468
8 mars 2017
de leur contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée et la condamnation de la caisse à leur verser une indemnité de requalification ; que le 17 mars 2011, ils ont saisi aux mêmes fins le
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00800
29 juin 2022
ou de ne pas contracter, de choisir son cocontractant et de déterminer le contenu et la forme du contrat dans les limites fixées par la loi ; que, selon l'article L. 1221-1 du code du travail, le contrat
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00570
11 mai 2022
; 1) ALORS QUE le délai de prescription de l'action en requalification d'un contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée portant sur le motif de son recours est de deux ans ; qu'en appliquant
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00571
durée déterminée en contrat à durée indéterminée portant sur le motif de son recours est de deux ans ; qu'en appliquant à l'action en requalification du salarié la prescription quinquennale de l'article
61372416cd58014677412140
24 juin 2003
à durée déterminée en contrats à durée indéterminée ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le second moyen du pourvoi principal : Attendu que le GIE Pari mutuel hippodrome fait encore grief à l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01170
20 octobre 2021
[L] ayant ajouté une demande préalable visant à faire constater la nullité de la rupture du contrat. En appel, M. [L] demande à la cour de juger illicite la rupture du contrat à durée déterminée.
61372364cd580146774092c0
23 novembre 1999
Y... ; que la cour d'appel dit que le contrat à durée déterminée de M.
613723f7cd5801467741084f
23 février 2005
durée déterminée au regard du n° 1 de l'article L. 122-2 du Code du travail du fait que le motif y mentionné n'était pas contrat initiative-emploi mais un surcroît de travail non explicité, la cour d'appel
6079b1bf9ba5988459c532fb
29 septembre 2004
de travail à durée déterminée en un contrat de travail à durée indéterminée, alors, selon le moyen : 1 / que le contrat de travail est conclu pour une durée déterminée dès lors qu'il précise expressément
613723bbcd5801467740d76c
5 juin 2001
de retour à l'emploi conclu pour une durée déterminée d'un an ; que les parties ont signé le 10 avril 1995 une convention de rupture amiable du contrat à durée déterminée puis, le 14 avril suivant, un
6137228ccd580146773fe530
11 octobre 1995
X... a été embauché par l'Institut national de formation permanente et de recherche sur l'éducation permanente (INFREP), par contrat à durée déterminée du 1er octobre 1990 au 21 décembre 1990, reconduit
6137266acd58014677425610
16 juillet 1997
de travail non écrit est présumé avoir été conclu pour une durée indéterminée mais que la preuve contraire peut être rapportée, serait un retour en arrière notamment en matière de contrat à durée déterminée
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01957
20 septembre 2017
2008 au 24 février 2012 pour écarter le caractère saisonnier du contrat à durée déterminée et prononcer sa requalification en contrat à durée indéterminée, la cour d'appel a privé sa décision de base légale
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00665
3 mai 2018
Guillaume Y... a été engagé par la SCP Y... selon contrat de travail à durée déterminée allant du 12 au 31 juillet 2004 ; qu'il a été engagé par la même société selon contrats à durée déterminée allant
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00562
13 novembre 2025
[W] pour que ce dernier, moyennant finance, promesse de finance ou promesse d'avantage, détourne la clientèle de la société Léon Vincent à son profit, la société Howell Distri étant tenue d'un contrat
6137230acd58014677404a87
8 avril 1998
... fait grief à l'arrêt attaqué (Limoges, 16 octobre 1995) d'avoir dit que le contrat à durée déterminée dont elle était titulaire était inopposable à la société Evasion, alors, selon le moyen, qu'en
613722e6cd58014677402ee6
22 octobre 1997
X..., un contrat à durée déterminée pour la période du 4 février au 4 mars suivant; qu'à la suite de la notification, le 25 février 1989, par la société hôtelière Oyster Pond de la rupture de son contrat
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01602
14 septembre 2016
durée déterminée avant le terme du contrat à durée déterminée initial conclu avec un joueur et qu'à défaut, l'homologation est réputée acquise ; qu'en l'espèce, il était constant que l'avenant du 30 juillet
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00264
12 mars 2025
Le 16 mars 2021, la salariée a saisi le tribunal du travail en vue d'obtenir la requalification en contrat à durée indéterminée de ses engagements à durée déterminée et le paiement d'indemnités.
Page 24 sur 1139
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.