CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 069 résultats pour « déclaration postale non adressée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210833

Cassation

19 novembre 2020

19 novembre 2020

par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ; qu'en ce cas, la déclaration d'appel est remise ou adressée au greffe en autant d'exemplaires qu'il y a de parties destinataires, plus deux ;

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00325

Cassation

22 mars 2022

22 mars 2022

Par ordonnance en date du 16 novembre 2020, le juge d'instruction a déclaré la demande d'actes du 8 octobre irrecevable, au motif que la déclaration d'intention ci-dessus avait été reçue hors délai.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100915

Cassation

30 septembre 2009

30 septembre 2009

incompétente, le litige étant de nature civile et non commerciale ; que la société Thinet a alors saisi, sur le fondement de l'article 14 du code civil, le tribunal de commerce de Paris qui s'est déclaré

Source officielle
CC

cr

6079a8c59ba5988459c4ed88

Cassation

15 décembre 2004

15 décembre 2004

Jean-Marie X... et la SARL Manèges X... coupables des infractions d'ouverture sans déclaration préalable d'une maison de jeux, de défaut de tenue d'une comptabilité annexe et de défaut de déclaration

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100259

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

publique du 1er mars 2017 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 259 F-D Pourvoi n° N 16-13.829 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200621

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

en Suisse, sa déclaration d'appel du jugement qu'elle a déféré à la Cour ; qu'il ressort des mentions portées à l'acte de signification par l'huissier qu'il lui a adressé la déclaration d'appel par la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10001

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

ou à un compte tenu par un établissement de paiement ; / Toute transaction relative à l'achat au détail de métaux ferreux et non ferreux est effectuée par chèque barré, virement bancaire ou postal ou

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201240

Cassation

28 juin 2012

28 juin 2012

tirée de la prescription extinctive de l'action ; Attendu que pour déclarer irrecevable l'action de l'assureur, l'arrêt retient qu'aux termes de l'article L. 114-1 du code des assurances les actions

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300331

Cassation

10 mars 2016

10 mars 2016

délivrer la lettre en son nom ; qu'il appartenait dès lors aux époux [P] de démontrer que la Poste s'était déchargée de la lettre recommandée adressée à madame [P] entre les mains de son époux sans que

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210290

Cassation

4 avril 2019

4 avril 2019

CIV. 2 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 4 avril 2019 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR61146

Cassation

26 septembre 2024

26 septembre 2024

[W] [T], domicilié [Adresse 4] [Adresse 4], et dont l'adresse postale est [Adresse 3], [Adresse 3], a formé un pourvoi le 28 février 2024 contre l'arrêt rendu le 9 novembre 2023 par la cour d'appel

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100479

Cassation

11 mai 2016

11 mai 2016

à l'autre partie à leur dernière adresse connue, le service par courrier étant régulier dès qu'il est posté et la règle 2. 516h) dispose que la cour peut demander que les ordonnances et jugements préparés

Source officielle
CC

cr

61372642cd58014677424309

Cassation

24 mars 2004

24 mars 2004

dénommée notamment des chefs d'extorsion de fonds, faux et usage, a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu l'article 575, alinéa 2, 6 , du Code

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00805

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

En cas de non réception de ce matériel de vote (exemples : mauvaise adresse, perte), l'électeur pourra se voir restituer de nouveaux codes de vote par le prestataire », ce dont il résultait que le prestataire

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2014:CR03281

Cassation

25 juin 2014

25 juin 2014

B...et deux colis expédiés par celui-ci (Société Cartouch) sur lesquels figuraient les noms de Y...Florent et Thomas à Pontivy, d'autre part, en cohérence avec les déclarations du plaignant faisant état

Source officielle
CC

civ1

613723a9cd5801467740ca17

Cassation

29 mars 2001

29 mars 2001

/ du Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) de l'Oise, dont le siège est ..., 3 / de la société Cabinet Dubois-du Portal, dont le siège est ... de l'X...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00660

Cassation

5 septembre 2018

5 septembre 2018

par voie recommandée postale et également remise en main propre à M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201038

Cassation

19 octobre 2023

19 octobre 2023

[B] [S], domicilié [Adresse 4], défendeur à la cassation. Les demanderesses invoquent, à l'appui de leur pourvoi, un moyen unique de cassation.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201269

Cassation

21 décembre 2023

21 décembre 2023

La société Siplec fait grief à l'arrêt de déclarer caduque sa déclaration d'appel du jugement du tribunal de commerce de Créteil du 4 juin 2019 rendu au profit de la société néerlandaise ABN, alors « que

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100124

Cassation

15 février 2023

15 février 2023

[C] [E], domicilié [Adresse 2], agissant en tant en son nom personnel qu'en celui de sa mère, Mme [F] [E], 2°/ Mme [F] [E], domiciliée EHPAD [5], [Adresse 3], représentée par l'association ATMPO, agissant

Source officielle

Page 24 sur 154

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.