CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
6137245ecd58014677414e9e
15 mars 2005
, ensemble les articles 180 et 196 du décret du 27 novembre 1991 ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes que le conseil de l'Ordre des avocats qui statue comme juridiction disciplinaire
ECLI:FR:CCASS:2012:C100162
9 février 2012
de juriste d'entreprise au sens de l'article 98-3° du décret d u 27 novembre 1991 ; 1) ALORS QU'est dispensé de la formation théorique et pratique et du certificat d'aptitude à la profession d'avocat
ECLI:FR:CCASS:2007:C100294
27 février 2007
Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Vu l'article 15 de la loi du 31 décembre 1971 et les articles 5 et 6 du décret du 27 novembre 1991 ; Attendu que selon ces textes, l'élection du bâtonnier
civ2
61372516cd5801467741adb6
26 avril 2007
à Mme Y... ; Attendu que Mme X... fait grief à l'ordonnance d'avoir confirmé la décision du bâtonnier ; Mais attendu que sous le couvert des griefs non fondés de violation de l'article 174 du décret
ECLI:FR:CCASS:2015:C100699
17 juin 2015
X... a sollicité son admission au barreau de Paris sous le bénéfice de la dispense de formation prévue à l'article 98, 3° et 6°, du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 modifié ; que le conseil de l'ordre
61372432cd580146774136bc
2 juin 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu les articles 22 et 24 de la loi du 31 décembre 1971, ensemble les
61372420cd5801467741296c
29 juin 2004
l'arrêt qui, au vu des circonstances qu'il a souverainement appréciées, retient que le conseil de l'Ordre avait pu considérer que les conditions de réalisation du stage prévues à l'article 77, 4 , du décret
ECLI:FR:CCASS:2014:C200045
16 janvier 2014
du 27 novembre 1991 ; Mais attendu que l'ordonnance retient que M.
613722dccd5801467740272a
18 mars 1997
Soumahoro Y... au motif qu'il ne remplissait aucune des conditions exigées par la loi N° 71-1130 du 31 décembre 1971 modifiée par la loi N° 90-1259 du 31 décembre 1990; que celui-ci a formé contre cette
60794d529ba5988459c4878d
du 27 novembre 1991 ; 2 / il résulte des propres constatations de l'arrêt que M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C201204
16 juin 2011
et du décret du 27 novembre 1991 pour les contestations en matière d'honoraires ne concernent que celles nées entre l'avocat et son client ; qu'en l'espèce, un accord de représentation de la société ADD
ECLI:FR:CCASS:2017:C100865
5 juillet 2017
susvisé du 27 novembre 1991.
ECLI:FR:CCASS:2016:C210152
3 mars 2016
du 27 novembre 1991 et qui sera en conséquence déclaré recevable.
ECLI:FR:CCASS:2016:C210153
60794c919ba5988459c4607a
16 février 1994
, des dispositions de ce texte modifiées par la loi du 31 décembre 1990 et complétées par le décret d'application du 27 novembre 1991, entrées en vigueur antérieurement à la date de leur décision ; qu'à
ECLI:FR:CCASS:2018:C100190
14 février 2018
et 192 du décret du 27 novembre 1991, ensemble, l'article 6 §1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales.
61372265cd580146773fc9e6
30 mai 1995
X... bénéficiait de la dispense de formation théorique et pratique ainsi que du certificat d'aptitude à la profession d'avocat, prévue par l'article 98, 5 , du décret n 91-1197 du 27 novembre 1991 pour
60794d939ba5988459c48972
21 mars 2006
NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 11.4 de la loi du 31 décembre 1971
ECLI:FR:CCASS:2008:C100301
13 mars 2008
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 173 du décret du 27 novembre 1991 modifié ; Attendu que par une décision du 21 novembre
613723d0cd5801467740e820
7 novembre 2001
à la loi ; Sur le moyen unique, tel qu'il est énoncé au mémoire en demande et figure en annexe au présent arrêt : Attendu que le premier président saisi du recours prévu par l'article 176 du décret
Page 24 sur 266