CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00005
5 janvier 2022
La société Interaction est intervenue volontairement à l'instance.
cr
61372560cd5801467741d29a
16 novembre 1995
poursuivante dans l'impossibilité d'agir ; qu'en l'état de la législation applicable, la partie civile ne disposait d'aucun moyen de droit pour obliger le juge d'instruction à accomplir un acte interruptif
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300107
21 janvier 2016
Pronier, Jardel, Nivôse, Maunand, Bureau, conseillers, Mmes Vérité, Abgrall, Guillaudier, Georget, Renard, conseillers référendaires, M. Dupont, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110848
17 novembre 2021
Considérant que s'agissant d'une correspondance entre avocats ainsi qu'il résulte des termes «confrère» et de son contenu et de l'absence de mention de son caractère officiel, cette communication est prohibée
ECLI:FR:CCASS:2022:C100660
21 septembre 2022
Le 6 mai 2020, ceux-ci ont saisi un juge aux affaires familiales d'une demande de délégation de l'exercice de l'autorité parentale sur leur enfant au profit de M. et Mme [T].
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00685
16 mai 2018
durée ayant été compensée en février 2011, mois sur lequel il a de ce fait effectué 140,67 heures ; Qu'en statuant ainsi, alors que seules peuvent être récupérées les heures perdues par suite d'interruption
ECLI:FR:CCASS:2013:C300515
23 avril 2013
éventuelle du local commercial en janvier 2008 seulement, invoquée par le bailleur, n'est pas de nature à caractériser l'absence de maintien en possession de ce local commercial par le locataire ni une interruption
6137261ccd5801467742304f
6 octobre 2004
d'emprisonnement dont deux ans avec sursis et mise à l'épreuve et 18 293,89 euros d'amende et le second, pour abus de confiance, abus de biens sociaux et exportation sans déclaration de marchandises prohibées
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02207
3 novembre 2011
forfaits en jours ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que le retrait d'un jour de réduction de temps de travail en raison d'une absence pour maladie a pour effet d'entraîner une récupération prohibée
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00639
12 novembre 2020
-O..., ès qualités de mandataire judiciaire de la société IPSA Holding, fait valoir, en se fondant sur l'article L. 622-22 du code de commerce, que le jugement d'ouverture prohibe toute attribution d'un
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00497
20 avril 2017
fondé ; Et sur le second moyen : Attendu que la Caisse fait grief à l'arrêt de constater que son action en paiement est prescrite alors, selon le moyen, que la prescription est suspendue au profit
61372133cd580146773f1cbe
27 juin 1990
Philippe G..., décédé, en cassation d'un arrêt rendu le 6 décembre 1988 par la cour d'appel de Bastia (chambre civile), au profit : 1°/ de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00803
24 mai 2017
; qu'en se bornant à retenir que la perte d'accès au serveur et à l'adresse électronique, la demande de restitution du véhicule, l'interruption de la ligne téléphonique et l'obligation de quitter rapidement
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00717
21 juin 2023
[P] est entré en fonction à compter du 25 juin 1984, a conclu plusieurs contrats à durée déterminée successifs sans interruption de période de travail avant la signature d'un contrat à durée indéterminée
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01127
23 mai 2018
X..., ingénieur financier, concluait en 2004 un contrat à durée indéterminée tout à la fois avec les société CDC Ixis Capital et Nexgen (80 % au profit de Natixis et 20 % au profit de Nexgen) ; qu'il devait
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03013
15 novembre 2017
fumée ne correspondant pas aux observations visuelles des témoins, selon les constatations expertales (D 477) ; - d'une erreur de pilotage résultant de la coupure accidentelle du moteur droit par l'interruption
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201232
19 novembre 2020
U... et le versement à son profit de la somme de 100 000 € à laquelle ont été condamnés in solidum [...]
ECLI:FR:CCASS:2026:C200418
7 mai 2026
de prescription de l'action intenté à l'encontre du responsable du dommage par le seul assureur de la victime subrogé dans les droits de cette dernière –hors toute action de celle-ci –ne profite pas à
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02347
14 décembre 2016
apos;effectivité des dispositions de la directive européenne ; Qu'elle souligne ne faire qu'une application que par exception des dispositions dérogatoires ; Qu'elle précise que la prohibition
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02348
Page 24 sur 37