CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200374
16 avril 2026
Il résulte de ce texte que le juge qui décide qu'il n'est saisi d'aucune demande, excède ses pouvoirs en statuant au fond. 6.
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00301
10 juin 2026
La débitrice fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande tendant au constat de la péremption du commandement valant saisie du 7 septembre 2012, alors : « 1° / que lorsqu'un jugement de liquidation judiciaire
soc
61372361cd58014677409068
12 juillet 1999
impartial des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil ; qu'en vertu de l'article 4 du Code civil, le juge doit statuer sur les demandes dont il est saisi ; qu'en l'espèce, il est
cr
61372675cd58014677425b7d
6 septembre 2000
formées en ce sens devant la Cour par Jean-Claude Y..., et de confirmer la décision déférée de ce chef (arrêt, page 4) ; " alors que la juridiction du second degré saisie de l'appel de la partie
ECLI:FR:CCASS:2023:C201183
23 novembre 2023
Par actes des 18 octobre 2019 et 30 octobre 2019, la société TDCC a fait assigner les bénéficiaires du jugement devant le juge de l'exécution aux fins d'annulation de l'ordonnance du 12 juillet 2019 et
61372392cd5801467740b8be
29 novembre 2000
l'avoir condamné au paiement d'une somme à chacun des salariés au titre de prime de vacances, alors, selon le moyen, que le conseil de prud'hommes, qui avait été saisi d'une demande de renvoi, justifiée
613721f8cd580146773f925d
14 octobre 1993
X... réclamait seulement quant à ces deux chefs de demande le paiement d'une somme de 1 000 francs pour le premier et de 800 francs pour le second ; qu'en allouant au salarié plus qu'il n'était demandé
6137212ecd580146773f1a9f
25 avril 1990
de ses demandes, de voir condamner la société La Vallée à lui payer diverses sommes à titre de rappels de salaire et de congés-payés, ainsi qu'au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00717
20 octobre 2021
La Serca a contesté la saisie devant le juge de l'exécution, au motif que cette mesure d'exécution forcée n'était pas fondée sur un titre exécutoire. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00997
4 mai 2017
, de la société civile professionnelle BARADUC, DUHAMEL et RAMEIX, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général GAILLARDOT ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur
ECLI:FR:CCASS:2016:C201502
13 octobre 2016
[M], qui avait indiqué avoir retiré sa demande de provision à valoir sur son indemnisation, est sans intérêt à reprocher au tribunal civil de première instance, qui n'en était pas saisi, d'avoir
ECLI:FR:CCASS:2021:C200704
1 juillet 2021
Par jugement d'orientation du 14 janvier 2011, le juge de l'exécution a déclaré irrecevable cette demande et ordonné la vente forcée du bien saisi.
6137261acd58014677422f6e
8 janvier 2003
des sommes qui ne lui sont pas dues ; que la demanderesse faisait valoir que Paul X... avait sciemment produit devant le juge civil, à l'appui de sa demande en paiement de l'intégralité des heures supplémentaires
ECLI:FR:CCASS:2020:C200432
20 mai 2020
, ensemble le principe de la réparation intégrale ; 2°/ que le juge saisi d'un litige doit le trancher en vidant sa saisine ; qu'en allouant à M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C201180
20 septembre 2018
et de violation de l'article 455 du code de procédure civile, le moyen ne tend qu'à remettre en discussion, devant la Cour de cassation, l'appréciation souveraine, par les juges du fond, de la valeur
ECLI:FR:CCASS:2022:C200976
29 septembre 2022
Pour rejeter la fin de non-recevoir tirée de la prescription, le jugement retient qu'aux termes de l'article 1422 du code de procédure civile, l'ordonnance d'injonction de payer produit, après apposition
613725b4cd5801467741fe8a
2 octobre 1997
en ses dispositions déclarant l'UAP civilement responsable de Francis B..., et la condamnant, solidairement avec lui, au paiement de diverses sommes au profit de la partie civile ; "alors que la juridiction
ECLI:FR:CCASS:2026:C200520
21 mai 2026
alinéa 3, la cour d'appel ne peut que confirmer le jugement ; que, pour dire qu'elle était saisie d'une demande d'infirmation du jugement, la cour d'appel a seulement constaté que les parties appelantes
6137249dcd58014677416f71
20 octobre 2005
civile ; Attendu que les jugements ne peuvent être exécutés contre ceux auxquels ils sont opposés qu'après leur avoir été notifiés, à moins que l'exécution n'en soit volontaire ; Attendu, selon
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05473
7 décembre 2016
pas plus juridiquement fondé de faire droit aux réquisitions du parquet, telles que ci-dessus énumérées (cf Page 7), certaines de ces demandes d'investigations étant au surplus étrangères à la saisine
Page 24 sur 3639
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.