CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613722b3cd58014677400539
6 mai 1996
les parties aux termes de laquelle l'employeur s'engageait à faire assurer aux salariés, qui, en contrepartie, renonçaient à leur action, une formation d'éducateur spécialisé et à leur attribuer, pendant
61372206cd580146773f996d
25 janvier 1994
manque de base légale au regard de l'article L. 321-1-1 du Code du travail et de l'accord sur l'ordre des licenciements, l'arrêt qui dénie le caractère sérieux du licenciement économique du fait que l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01745
5 décembre 2018
Aviation International qui se comportait comme son employeur, - il a existé un lien de subordination entre le demandeur au fond et celle-ci dès lors qu'elle occupait les fonctions de responsable du département
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00141
12 février 2025
Le 18 avril 2016, il a saisi la juridiction prud'homale afin de contester son licenciement et d'obtenir la condamnation de l'employeur au paiement de diverses sommes indemnitaires et salariales.
cr
61372631cd58014677423ab4
28 janvier 2003
l'employeur n'apporte aucune explication ont amené Bruno Y... à prendre acte de la rupture de son contrat de travail dans un courrier du 29 janvier 1998 adressé à son employeur ; ces diverses brimades
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01405
8 décembre 2021
de ses demandes au titre de la nullité de son licenciement, alors « que le conseil des prud'hommes est seul compétent, même après la cessation de la relation de travail entre un salarié et un employeur
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00769
30 septembre 2020
L'employeur a adressé au salarié une proposition de mobilité interne sur un emploi d'agent de maintenance au sein de l'établissement de Souillac, que l'intéressé a refusée. 5.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00189
10 février 2021
L... ; que ces avertissements sont tous antérieurs à l'introduction de l'instance ; que le conseil considère que les tensions existant entre l'employeur et le salarié ne sont pas en rapport avec l'introduction
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200483
4 avril 2019
désirait réparer le préjudice moral, professionnel et financier subi par le salarié du fait de la rupture dans des conditions qui démontraient incontestablement l'abandon par l'employeur de la notion
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01157
9 décembre 2020
termes des conventions conclues entre les parties à cette opération de cession.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01190
17 décembre 2025
Se prévalant du non-respect par l'employeur de diverses obligations et réclamant diverses sommes à titre de rappels de salaire et indemnités, la salariée a saisi la juridiction prud'homale.
6079b1db9ba5988459c53d54
20 décembre 2006
remplissait pas la condition de perception d'appointements fixes posée par l'article L. 761-2 du code du travail, sans répondre au moyen déterminant des conclusions de l'exposant soulignant que, l'employeur
6137241bcd58014677412612
9 novembre 2004
X..., employé en qualité de comptable par l'association Jean-Baptiste Fouque pour l'aide à l'enfance depuis le 2 février 1973, a été mis à la retraite par lettre du 24 mars 1997 lui indiquant que cette
61372518cd5801467741aec5
3 mai 2007
en vigueur des dispositions des lois et règlements dont l'exécution nécessite des mesures d'application est reportée à la date d'entrée en vigueur de ces mesures ; que l'article L. 423-4, alinéa 1er,
ECLI:FR:CCASS:2024:C200006
11 janvier 2024
, pendant le congé de reclassement, constitue une obligation légale de l'employeur qui met en uvre un plan de sauvegarde de l'emploi ; que ces actions ont pour seul objet de favoriser le maintien dans
ECLI:FR:CCASS:2024:C200011
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00991
9 octobre 2024
Licencié le 4 juin 2014, il a saisi à nouveau la juridiction prud'homale pour demander la résiliation judiciaire de son contrat de travail aux torts exclusifs de l'employeur, contester son licenciement
613724cfcd580146774188ac
23 novembre 2006
convention signée le 16 décembre 1998 entre l'Agence nationale pour l'emploi (ANPE) et cette société ; qu'ayant été victime le 18 janvier 1999 d'un accident du travail au sein de cette entreprise, il
ECLI:FR:CCASS:2024:C200428
16 mai 2024
Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 21 janvier 2022), [L] [T], de nationalité française, employé par la société de droit monégasque [9] (l'employeur), assurée auprès de la société [4] pour son éventuelle
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01163
12 septembre 2018
s'élèvent entre les employeurs ou leurs représentants et les salariés qu'ils emploient ; qu'en l'espèce, il résulte des propres constatations de l'arrêt que le présent litige oppose la SCP Douhaire-Avazeri
Page 24 sur 1066