CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01972
18 mai 2016
[U] [F], contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, 11e chambre, en date du 7 mai 2015, qui, pour réalisation de travaux de construction sans assurance de responsabilité, l'a condamné à 8 000 euros
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301277
23 octobre 2012
L'article 10 stipulait que le contrat serait poursuivi par une mission normale de maîtrise d'oeuvre pour la réalisation des constructions que X... assurera et dont les modalités ainsi que le montant des
comm
61372315cd58014677405322
30 juin 1998
l'article 691 du Code général des impôts, l'acquéreur d'un terrain à bâtir qui a pris l'engagement de construire ne peut voir le régime fiscal de la mutation remis en cause que s'il est établi que la non-réalisation
ECLI:FR:CCASS:2012:C300976
11 septembre 2012
villas jumelées sur la commune de SAINT GENIS POUILLY, elle en a confié la réalisation avec fourniture des plans à la SARL VALENTIN PROMOTION, suivant contrat de construction de maisons individuelles
613723f0cd58014677410234
20 novembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Chambéry, 27 février 2001), que les
ECLI:FR:CCASS:2025:C310387
10 juillet 2025
Réalisations immobilières iséroises et de M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C301407
1 décembre 2010
d'une opération d'aménagement d'ensemble, soit au fur et à mesure de la réalisation des équipements internes à la zone prévue, qu'il s'en déduit a contrario que toutes les constructions, aménagements
ECLI:FR:CCASS:2016:C300957
15 septembre 2016
forfaitaire, globale et transactionnelle ; qu'en décidant que la contrepartie due par la Société FINANCEMENT REALISATION devait être versée en application de ce protocole, non au jour de la réalisation
ECLI:FR:CCASS:2021:C310535
17 novembre 2021
Le preneur à bail à construction est le maître d'ouvrage de la construction prévue par ce contrat.
6137269bcd58014677426fdd
23 janvier 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-trois janvier deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant :
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110233
26 avril 2017
achèvement de l'immeuble dans les délais prévus quand n'étant pas technicien du bâtiment, compétent pour déterminer le temps nécessaire pour la réalisation de travaux, il n'était pas en
ECLI:FR:CCASS:2016:C110222
12 mai 2016
et non à une simple rénovation ; qu'elle soutient qu'il a à tout le moins fait preuve de négligence fautive au motif qu'une lecture attentive des documents lui aurait permis de constater que les appartements
ECLI:FR:CCASS:2018:C301059
22 novembre 2018
la société Azur et Constructions n'ayant pas prévu cette réalisation, a engagé sa responsabilité contractuelle envers les consorts X...
613721c7cd580146773f73b7
3 juin 1992
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Groupe de recherche et de construction, devenue GRC Emin, dont
ECLI:FR:CCASS:2011:C301185
4 octobre 2011
du non-respect du délai prévisionnel, sans rechercher si la Société SETRHI, qui n'avait pas modifié, dans l'avenant conclu du mois de mai 2000 pour tenir compte de l'incidence de la construction du 4ème
61372578cd5801467741e015
19 septembre 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf septembre mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00830
17 septembre 2013
pas de nature à écarter sa faute pour avoir vendu à la société cessionnaire un contrat d'amodiation non publié, privant alors celle-ci de la possibilité de rendre opposables aux tiers les droits réels
613725f6cd58014677421de5
18 décembre 2001
de la propriété située en zone naturelle ND non constructible et comportant initialement une seule construction de 50 m2 ; que le prévenu a implicitement reconnu que la propriété ne tirait valeur que
ECLI:FR:CCASS:2011:C301520
13 décembre 2011
et de l'habitation et de l'article 1143 du code civil et la clause pénale prévue à l'article R231-14 du code de la construction et de l'habitation (arrêt pages 8 à 10) ; 1°) ALORS QUE l'objet du litige
ECLI:FR:CCASS:2017:C300895
14 septembre 2017
A... et la société Sottal TP ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 14 janvier 2016), que M. et Mme X... ont confié la construction d'une villa et la réalisation de son accès à la société
Page 24 sur 325
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.