CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137267acd58014677425e12
10 mai 1989
pas de la faute commise même si elle a fait une confiance absolue à son époux ; " que, s'il apparaît que la production de la facture du 12 novembre 1969 d'un montant de 13 042, 92 francs permettant
613725a1cd5801467741f594
10 mars 1998
rentré en possession desdits matériels antérieurement au dépôt d'une plainte à son encontre par le directeur de la compagnie MATMUT, seule hypothèse où la dissimulation de ce fait aurait pu déterminer
613725becd58014677420333
27 octobre 1999
l'objet de poursuites similaires et d'une interdiction de fait d'exercice de la profession d'infirmier prononcée par la section des assurances sociales du Conseil National de l'Ordre des Médecins " ;
61372645cd58014677424432
20 octobre 2004
exclusif l'acquisition et la gestion d'un patrimoine immobilier locatif, chacune de ses acquisitions devant faire l'objet d'une autorisation de son conseil de surveillance après présentation d'un rapport
6137260ccd5801467742292e
15 février 2000
de sa mission, un préjudice direct et personnel du fait d'une publicité illicite en faveur du tabac ou des produits du tabac, un préjudice dont il lui est dû réparation ; qu'en effet, le CNCT déploie
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00280
20 mars 2019
l'objet d'un acte d'information, d'instruction ou de poursuite privera l'arrêt attaqué de base légale et entraînera, par voie de conséquence, son annulation ; "2°) alors que le juge d'instruction qui
61372694cd58014677426b72
19 septembre 2007
des poursuites était une fraude à l'encontre du fisc, c'est-à-dire la recherche d'un montage, d'une comptabilisation et d'une souscription de la déclaration de taxe sur le chiffre d'affaires faisant état
6079a8309ba5988459c4c067
6 mars 1990
dont elle pouvait demander réparation si les faits reprochés aux inculpés étaient établis doit être distinct à la fois de celui de ses membres et du préjudice social dont le ministère public poursuit
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200168
4 mars 2021
civile à raison des mêmes faits, sauf survenance d'une aggravation de son préjudice ou fait nouveau ; que le fait nouveau n'est pas en l'espèce établi ; qu'aucune aggravation du préjudice, non invoquée
613725c3cd5801467742055f
24 mai 2000
, fait procéder à son agence une nouvelle saisie des dossiers concession pour en faire des dossiers agence ; que, sur un plan purement professionnel, l'expertise comptable a relevé le fonctionnement anormal
6137269dcd580146774270b2
14 février 2007
partie civile, sans faire état d'un quelconque préjudice au titre des détournements sur le compte 586 095 et d'un préjudice moral ; qu'en appel, la partie civile demandait confirmation dudit jugement ;
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02048
18 juillet 2017
C... relativement aux faits de faux et usage objet de la prévention, dans la limite des faits non prescrits ; que le tribunal a fait, compte tenu de l'ancienneté des faits, une exacte appréciation de la
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03101
20 décembre 2017
J... est poursuivi, en sa qualité de directeur général de la SENOG, du chef d'abus de biens sociaux pour s'être fait attribuer une prime de départ d'un montant de 887 000 euros, non prévue au contrat de
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02751
29 janvier 2020
par l'infraction ; que ne constitue pas un préjudice entrant dans les limites de ce texte, le préjudice financier subi par l'Etat « pour faire valoir ses droits et recouvrer ses créances » « en période
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00003
21 janvier 2025
[OF] [UD], directeur des ressources humaines France, et M. [DS] [AR], directeur de la direction territoriale Est puis directeur des ressources humaines France. 7.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01387
15 décembre 2021
, qui étaient recevables à se constituer partie civile pour l'un des faits poursuivis, ne puissent obtenir réparation en l'absence de préjudice en relation avec la seule qualification retenue. 19.
6137259fcd5801467741f4cc
2 juillet 1998
, non contesté, qu'Auguste X... percevait à la différence d'Irène Y... des honoraires pour une activité de gérance; que les infractions, objet de la poursuite, n'étaient apparues à la partie civile
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00861
20 novembre 2019
résultant de la rupture des accords intervenus et, subsidiairement, de la rupture abusive de pourparlers ; Sur le premier moyen du pourvoi principal : Attendu que la société Arçelik fait grief à l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02049
pouvant être estimé, subi par la partie civile, résultant directement des faits d'escroquerie commis par M.
éesc/Martine X
61372675cd58014677425b78
7 janvier 1998
, assureur de la SERM, ainsi que le mandataire liquidateur, afin de voir évaluer leurs préjudices ; Attendu que, pour écarter l'exception soulevée par l'assureur, qui soutenait que l'action directe
Page 24 sur 326