CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794d829ba5988459c48902
24 janvier 2006
PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses trois branches, tel qu'exposé au mémoire en demande et reproduit en annexe : Attendu que, par application d'une promesse
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300863
4 octobre 2018
Z... aux époux X... était inopposable à la procédure collective, que la promesse synallagmatique de vente du 8 juillet 1996 n'avait pas été enregistrée, la cour d'appel, qui s'est fondée sur une circonstance
comm
6079d6749ba5988459c5b33e
24 novembre 1970
ANTOINE S'EST ENGAGEE, LE 27 NOVEMBRE 1963, TANT EN SON NOM PERSONNEL QU'AU NOM DE TOUS LES PORTEURS D'ACTIONS DE LA SOCIETE ANONYME " HOTEL FRIEDLAND ", A CEDER A BOSSUETTE LA TOTALITE DES ACTIONS DE
60794c849ba5988459c45d0b
9 décembre 1992
Sur le moyen unique : Vu les articles 16 et 17, alinéa 1er, de la loi n° 79-596 du 13 juillet 1979 ; Attendu qu'aux termes du premier de ces textes, l'acte écrit, y compris la promesse unilatérale
61372182cd580146773f4593
4 juin 1991
synallagmatique de vente d'un appartement a été conclue, par l'entremise de la société DK Immobilier, agent immobilier, entre M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C300570
9 mai 2012
synallagmatique dé vente et non en une promesse unilatérale de vente ; Sur le vice du consentement : que si la promesse du 11 février 2004 ainsi que les avenants subséquents prévoient d'une part au chapitre
6079d3639ba5988459c58cae
2 mai 1984
ONT CEDE LE 20 JANVIER 1976 LA TOTALITE DES PARTS DE LA SOCIETE A M GUYONNEAU X..., PAR LA SUITE, S'EST SUBSTITUE B... ET MME Y... (LES CONSORTS C...) ; QUE LES CONSORTS A...
6137216ecd580146773f3b01
28 mai 1991
du 7 octobre suivant, il a promis de céder à la société Finmop, qui s'est engagée à les acquérir, 107 actions de la société Cognitech, la cession devant intervenir en deux fois, à l'initiative de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300970
8 novembre 2018
, Jean-Claude X... a promis de vendre un immeuble à la société civile immobilière BS (la SCI BS) ; qu'à la suite du décès du vendeur, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300614
21 juin 2018
à la société Patton investissement, société civile immobilière, dont le siège est [...] , 2°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110393
19 mai 2021
synallagmatique de vente au profit de la société Opuskantique pour l'acquisition du Château [Établissement 2].
ECLI:FR:CCASS:2014:C300610
6 mai 2014
synallagmatique de vente.
60794cf19ba5988459c47983
4 mai 2000
condition peut toujours être accomplie ; qu'elle n'est censée défaillie que lorsqu'il est devenu certain que l'événement n'arrivera pas ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 30 avril 1998), que la Société
ECLI:FR:CCASS:2009:C301202
20 octobre 2009
CERAMI a promis de vendre un appartement moyennant le prix de 365 878 euros à la SCI GHJM, société en formation que représentait Mme X..., sous la condition suspensive que l'acquéreur obtienne un financement
ECLI:FR:CCASS:2013:C101118
16 octobre 2013
CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, tel que reproduit en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 2 février 2012) que le 30 octobre 2008, une promesse
ECLI:FR:CCASS:2022:C300432
25 mai 2022
à la réitération a entraîné de plein droit la caducité de la promesse synallagmatique de vente, le consentement à la vente définitive ayant fait défaut au terme stipulé, quel qu'en soit le motif, quand
ECLI:FR:CCASS:2021:C110064
20 janvier 2021
P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 20 JANVIER 2021 La société
ECLI:FR:CCASS:2012:C300874
11 juillet 2012
et 954, alinéa 2 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 3 février 2011), que par acte notarié du 23 mai 2008, M. et Mme X... ont consenti à M. et Mme Y... une promesse
ECLI:FR:CCASS:2010:C300359
16 mars 2010
Z... serait une promesse unilatérale d'achat refusée par la société DE BUE ; que selon l'article 1156 du code civil « on doit dans les conventions rechercher quelle a été la commune intention des parties
ECLI:FR:CCASS:2016:C310376
29 septembre 2016
G... n'ayant pu se rendre à la signature, il a proposé un rendez-vous de signature en avril 2011, auquel la société Demandols ne s'est pas rendue, arguant d'un conflit avec la société Double Pat et le
Page 24 sur 55
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.