CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00423
31 mars 2021
dans le cadre d'une instance en cours, la cour d'appel a violé la loi des 16 et 24 août 1790, ensemble le principe de la séparation des pouvoirs ; 2°/ que lorsque la solution de l'instance prud'homale
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11096
26 octobre 2017
entre les parties, dans le cadre desquelles la société Cocerto Entreprise a demandé à M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02229
3 novembre 2011
L'employeur exposait qu'ensuite, il avait procédé à une enquête interne qui a confirmé les faits dont avait été victime Mme Y... et plusieurs salariés se sont également plaints dans le cadre de cette enquête
61372286cd580146773fe09d
30 janvier 1996
X..., après avoir été employé pendant plusieurs années par la Caisse de crédit mutuel de Franche-Comté, a été engagé en 1979 par la Fédération du crédit mutuel Méditérranéen, puis détaché, à compter de
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00558
9 avril 2015
d'une obligation de sécurité de résultat, à laquelle il ne peut se soustraire en refusant de communiquer au salarié, devant le juge et dans le cadre d'un débat contradictoire, le dossier médical concernant
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00585
8 juillet 2020
L... et en imputant à faute à l'employeur cette absence de proposition, quand le salarié reconnaissait lui-même dans ses conclusions d'appel qu'en réponse à ses revendications salariales, l'employeur lui
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00200
26 février 2025
[R] seul tandis que le salarié souhaitait être accompagné, menant à une situation de blocage, lorsque l'employeur, dans ses écritures d'appel, reconnaissait qu'une réunion entre M.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00285
26 février 2013
de sa demande de majoration de l'indemnité conventionnelle de licenciement afférente au cadre de plus de 50 ans, l'arrêt retient qu'au jour du licenciement la salariée n'avait pas 50 ans pour être née
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200215
3 février 2011
Michelin précités, il apparaît que les salariés exposés à l'amiante en général, M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02220
24 octobre 2012
X... avait le statut de cadre dirigeant, les bulletins de salaires émis à compter du 1er mars 2006 portant le mention "cadre dirigeant art. 27" ; que dans ses écritures (p. 11), TF1 vise les qualifiées
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00594
11 avril 2018
L'employeur ne critique pas l'évaluation de sa créance faite à ce titre par le salarié.
ECLI:FR:CCASS:2019:C201929
7 novembre 2019
(la victime), salarié de 1976 à 2004 de la société Renault (l'employeur), est décédé le [...] ; que sa veuve a souscrit, le 18 octobre 2010, une déclaration de maladie professionnelle faisant état d'un
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00524
1 juillet 2020
incompatible avec un comportement différent avec d'autres salariées ou avec une reconnaissance du travail accompli antérieure aux faits reprochés.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00392
2 février 2011
jusqu'au 20 octobre 1995 alors selon le moyen, qu'après l'extinction d'une première instance prud'homale, seule est recevable dans le cadre d'une seconde instance ouverte contre le même employeur la demande
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00634
23 mars 2016
volontaire du salarié présidant à cette promotion ; que, cependant, la seule volonté d'un salarié de devenir cadre était insuffisante, un processus de présélection par la hiérarchie ayant été mis en place
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00321
11 mars 2020
dès 2010 ; que pour refuser de faire droit à la demande du salarié en reconnaissance d'une discrimination syndicale, la cour d'appel, après avoir constaté que le salarié avait subi une stagnation de carrière
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02539
6 décembre 2011
salarié et d'actionnaire, M.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01155
14 novembre 2024
d'une discrimination survenue dans le cadre de l'exécution du contrat de travail ; qu'en l'espèce, la salariée, alléguant une discrimination en raison de ses activités syndicales, avait saisi le conseil
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01051
26 juin 2019
Enfin, plusieurs salariés attestent de ce que lors de la réunion du personnel du 12 mars 2012, dans l'auditorium et en présence des autres salariés, M. Q... J...
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00054
13 janvier 2016
; qu'en déboutant Mme Y... de sa demande de reconnaissance d'une relation de travail à temps complet à compter du 3 février 2006, sans avoir recherché si la salariée, dont le contrat de travail à durée
Page 24 sur 73
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.