CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300352
20 avril 2022
Elle a ainsi légalement justifié sa décision.
ECLI:FR:CCASS:2021:C310088
4 mars 2021
a été reportée ; qu'il convient de constater que le modificatif n'a pas encore été signé, M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100579
25 mai 2016
été déclarée irrecevable par jugement du 31 août 2005 ; qu'après une ultime requête en divorce, une ordonnance de non-conciliation a été rendue le 9 avril 2010 et le divorce des époux a été prononcé pour
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00871
30 mars 2011
; 3°/ que subsidiairement, pour juger qu'il avait existé un contrat de travail entre Mme Y... et son amie Mme X... dont elle a partagé l'existence pendant près de six ans, la cour d'appel a constaté
ECLI:FR:CCASS:2018:C110661
7 novembre 2018
déguisés (vente de l'immeuble et vente des parts de la SCI, qui toutes deux auraient été consenties à des prix bien inférieurs aux prix de marché) Monsieur Jean-Paul Y... aurait amoindri à son profit
comm
61372218cd580146773fa31a
10 mai 1994
la décision a donc violé les articles 2011 et suivants, 2028, 2029, et 2037 du Code civil ; Mais attendu, d'une part, que l'arrêt retient que les cautionnements litigieux ont été demandés par la Banque
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00775
30 septembre 2020
Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2017:C110272
4 mai 2017
Elle fait valoir qu'elle n'a eu qu'une très faible rémunération, qu'elle n'a jamais ménagé son investissement toutefois, elle ne fournit aucune fiche de poste permettant d'apprécier, la sous-évaluation
ECLI:FR:CCASS:2018:C110228
28 mars 2018
été "très fluctuant", M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01355
4 octobre 2017
Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'à la suite d'une demande de clémence effectuée par la société Wilh. Werhahn Mühlen GmbH & Co (la société Werhahn) et ses filiales, le Conseil de la concurrence, deve
ECLI:FR:CCASS:2017:C300979
14 septembre 2017
, la cour d'appel a entaché sa décision d'un défaut de réponse à conclusions et a violé, en conséquence, les dispositions de l'article 455 du code de procédure civile ; ALORS QUE, de troisième part et
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00844
13 avril 2010
été exclue de challenges de vente tel que celui organisé par le laboratoire MERCK ce qui l'a privée d'une prime non négligeable financièrement et perçue par le reste du personnel ; ce grief est totalement
ECLI:FR:CCASS:2020:C310226
28 mai 2020
réunion du 20 octobre 2015 ni a fortiori qu'un quelconque argument aurait été développé sur ce sujet par l'une ou l'autre des parties à cette occasion ; qu'en retenant néanmoins qu'il résulte du rapport
cr
61372567cd5801467741d6cb
22 août 1994
déclaré le prévenu coupable de publicité mensongère portant sur le produit PRO 80 et la société Inko civilement responsable ; "aux motifs que l'infraction incriminée est établie, d'une part, parce que
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10400
14 avril 2016
de travail et du code de déontologie et a commis une faute ; que [Y] [D] comptabilisait une faible ancienneté et la nature de la faute appréciée au regard de l'activité très réglementée de la société PROMELYS
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00269
3 mars 2021
En se déterminant ainsi, sans caractériser un manquement à l'obligation de loyauté, la cour d'appel a privé sa décision de base légale.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10869
21 octobre 2020
E... a perçu la prime afférente en fin d'année 2010 et que pour les années ultérieures la décision de cesser son versement lui a été notifiée le 10/11/2011.
ECLI:FR:CCASS:2013:C100835
10 juillet 2013
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la fédération départementale des chasseurs de la Gironde (la fédération) a été assignée
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00421
3 mai 2016
été réalisée au cours de l'été 2010 ; que par décision du 17 mai 2013, la commission des sanctions de l'AMF a prononcé une sanction pécuniaire à l'encontre de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00648
19 juin 2024
[U], la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1242-1, L. 1242-2, L. 1245-1 et D. 1242-1 du code du travail. » Réponse de la cour Vu les articles L. 1242-1, L.
Page 25 sur 50
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.