CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100178
24 février 2016
[C], de la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat de Mme [K] , l'avis de Mme Ancel, avocat général référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa troisième
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00128
28 janvier 2015
dits "comparants", le dispositif revendiqué s'appliquant aux salariés dits prépondérants qui consacrent plus de 50 % de leur temps à l'exercice de mandats représentatifs ; - que l'appelant a demandé
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02985
12 décembre 2017
X..., gérant du magasin de cuisines Envia ; qu'elle exposait qu'elle travaillait chez lui depuis décembre 2012 à mi-temps puis à plein temps depuis mars 2013 ; qu'au départ elle avait été témoin d'altercations
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01837
28 septembre 2011
thérapeutique jusqu'en avril 1999 (reprise à temps plein) ; M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02374
17 décembre 2014
L'employeur est tenu selon les usages d'assurer l'égalité de traitement mensuel entre tous les représentants du personnel.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02320
26 octobre 2017
En application de l'article L.6521-4 du code des transports, vous proposons un reclassement sur le poste de SFI, niveau de poste : N1.2, localisation Roissy, horaires : poste à plein temps, rémunération
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00349
7 mars 2017
sur le fonctionnement de l'Union européenne ; que s'agissant du droit de l'Union européenne, dont le respect constitue une obligation, tant en vertu du Traité sur l'Union européenne et du Traité sur le
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00572
10 avril 2018
B... inflige des « mauvais traitements» à ses salariés et ne les prend absolument pas en considération ; qu'il s'agit là également d'une accusation de nature à jeter le discrédit et l'opprobre sur M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01352
31 mai 2012
de niveau de vie entre les salariés travaillant à l'étranger et les salariés travaillant en France en leur garantissant respectivement un niveau de salaire net égal malgré les différences de prélèvements
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00363
7 mars 2018
A... a confirmé à son salarié la réalité de la décision prise : '...Vous n'êtes pas sans savoir que le CSA, suivant la position du Conseil constitutionnel, a durci fortement les règles de respect de l'égalité
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01491
23 octobre 2019
Il appartient au salarié qui se prétend lésé par une mesure discriminatoire de soumettre au juge les éléments de fait susceptibles de caractériser une atteinte au principe d'égalité de traitement.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00692
26 avril 2017
constatée alors que les salariés sont placés dans une situation égale au regard de l'obligation de se nourrir en cas de déplacement, que le fait que les agents de direction sont dans l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10392
28 mars 2018
de traitement en matière d'emploi et de travail, lorsque survient un litige relatif à l'application de ce texte, le salarié établit des faits qui permettent de présumer l'existence d'un harcèlement et
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00858
29 mai 2019
-O... à l'usine 1 du site C&K aux lieu et place de deux autres salariées, Mmes J... et W... mutées à l'usine 3, a contribué à l'isoler des autres salariées et ne lui a pas permis de remplir pleinement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201362
26 novembre 2020
Selon le premier de ces textes, seul applicable au droit à prestations du chef de l'enfant qui réside également sur le territoire français, les ressortissants français, serbes, ou bosniens qui n'ont pas
ECLI:FR:CCASS:2018:C200448
4 avril 2018
annexé au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi provoqué invoque, à l'appui de son recours, les deux moyens de cassation également annexés au présent arrêt Vu la communication faite au procureur
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00874
28 mars 2012
également pour les membres de votre famille.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11529
19 décembre 2018
de la société, le principe d'égalité de rémunération s'applique dans la mesure où les salariés sont placés dans une situation identique ; qu'en l'espèce, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02638
13 décembre 2017
en contrat à durée indéterminée à compter du 16 janvier 1994, de dire la rupture du contrat de travail dépourvue de cause réelle et sérieuse, et de le condamner à payer au salarié diverses sommes, alors
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10664
16 mai 2018
Le jugement entrepris sera également confirmé quant au montant des dommages et intérêts alloués au salarié au titre de l'absence de cause réelle et sérieuse du licenciement, dans la mesure où, au regard
Page 25 sur 31
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.