CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372560cd5801467741d2c6
25 juin 1996
NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq juin mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant
6079a7e09ba5988459c4b357
13 mars 1979
du travail et 44 de la loi n° 73-1193 du 27 décembre 1973, d'orientation du commerce et de l'artisanat, ensemble violation de l'article 593 du Code de procédure pénale pour défaut et insuffisance de motifs
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200297
13 février 2014
place dans le conteneur, elle a commis une faute inexcusable, peu important l'imprudence commise par la victime qui avait bravé les mises en garde des employés manutentionnaires ; Que par ces seuls motifs
6079a7e49ba5988459c4b4e7
26 octobre 1982
ARRET ATTAQUE, P. 6) ; QUE DES LORS, EN ACCUEILLANT LES ACTIONS PUBLIQUE ET CIVILE, AU MOTIF QUE LE PREVENU AURAIT UTILISE LE TON DE LA POLEMIQUE (V.
civ1
60794bdb9ba5988459c440f0
23 mai 1979
DE LUI AVOIR INTERDIT DE FAIRE USAGE DES TERMES "DEPORTES" ET "DEPORTATION" DANS SA DENOMINATION ET DANS TOUS LES DOCUMENTS QU' ELLE DIFFUSERAIT A L'OCCASION DE LA REALISATION DE SON OBJET SOCIAL, AU MOTIF
613725d7cd58014677420ecf
29 septembre 1998
PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-neuf septembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant
613725d7cd58014677420ed1
613725d7cd58014677420ed4
613725d7cd58014677420ed6
613725d7cd58014677420ed7
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01087
2 juin 2009
infligée sans la convoquer à un entretien préalable avant une sanction disciplinaire éventuelle était illégitime ; qu'en disant néanmoins que son absence irrégulière depuis le 1er juillet 2004 était un motif
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00190
4 avril 2024
parfaites, n'ont méconnu ni leur mission, ni le principe de la contradiction" et, enfin, a estimé que "le paiement ou la consignation du prix laissés à la seule initiative des cessionnaires, n'est pas un motif
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01356
8 novembre 2017
qu'il résulte de l'arrêt Pilkington de la Cour de justice du 7 septembre 2016 que le « caractère moins diversifié » de l'activité de certaines entreprises sanctionnées « ne saurait en soit constituer un motif
6079a87f9ba5988459c4d947
21 mai 1963
ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A PREJUGE DU FOND DE L'AFFAIRE, AU MOTIF QU'IL DECLARE QUE L'INFORMATION FAIT RESSORTIR, A L'ENCONTRE DE LA DEMANDERESSE, DES CHARGES SUFFISAMMENT
613726a0cd58014677427252
28 mars 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit mars deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01087
3 octobre 2023
En se déterminant ainsi, par des motifs suffisants procédant de son pouvoir souverain d'appréciation dont il résulte que la partie civile a abusé du droit d'ester en justice et agi avec témérité, la cour
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00290
20 mars 2018
sanction est une question distincte de celle de la gravité de l'infraction, de la personnalité du prévenu et de sa situation matérielle, familiale et sociale, sur laquelle le juge doit s'expliquer par des motifs
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00270
28 février 2018
motivée alors que dans ses écritures, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00271
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00486
29 mars 2023
l'intérêt général allégué par le message exprimé, d'autre part, l'existence d'un lien direct entre le comportement incriminé et la liberté d'expression sur un sujet d'intérêt général ; qu'en l'absence de motifs
Page 25 sur 3853