CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137266ecd58014677425818
9 novembre 1998
. par le commissaire de police pour "agissant en tant que commettant de conducteur qui a agi en qualité de préposé, n'avoir pas pris toutes dispositions qui lui incombent pour faire respecter les obligations
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100407
17 juin 2026
L'inspection occasionnelle est prescrite soit par le président de la chambre, du conseil régional ou du conseil supérieur du notariat, soit par le procureur de la République, le procureur général ou le
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200391
21 mars 2019
P..., en sa qualité de partie civile, n'était pas tenu au secret institué par l'article 11 du code de procédure pénale, que son conseil avait été expressément autorisé par le procureur de la République
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00342
24 mars 2020
_______________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, DU 24 MARS 2020 CASSATION sur le pourvoi formé par le procureur
6137264bcd58014677424734
19 janvier 2005
à respecter le droit de visite de leur père ; que l'opposition des enfants s'est renforcée, notamment Julia ayant menacé sa mère de fuguer si elle les oblige à voir leur père ; que bien plus, l'attitude
République près le tribunal de grande instance de Grassec/Marcelle Y
613725f4cd58014677421d48
4 décembre 2002
rapport de M. le conseiller référendaire SASSOUST, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN et de Me SPINOSI, avocats en la Cour ; Vu la communication faite au Procureur
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03270
23 janvier 2018
de la République, ce dernier a fait citer devant le tribunal correctionnel, du chef de l'article 24, alinéa 7 de la loi du 29 juillet 1881, M.
6137259ecd5801467741f428
11 mai 1999
de la République, ne saurait être affectée par les difficultés ultérieures d'acheminement des actes par le parquet ; que si ces dernières ont empêché que le prévenu ait connaissance de la citation, la
613725c2cd58014677420538
24 septembre 1998
. ; "aux motifs que "Sur plainte de son fils, Jean Patrice A..., le procureur de la République de Pau chargea, le 22 juin 1994, les services de police d'une enquête qui a mis en évidence : - que
6137263acd58014677423ef6
28 septembre 2005
complet de la garde à vue ; que s'il est à regretter que la mention de l'information donnée au procureur de la République ne figure pas dans la procédure, l'inobservation reprochée n'a pas porté atteinte
61372695cd58014677426c59
22 août 2007
de la République, indispensables au juge d'instruction pour ordonner le placement sous contrôle judiciaire, doivent se référer expressément aux éléments de personnalité de l'intéressé ; qu'en l'espèce
6079a87f9ba5988459c4d960
31 octobre 2006
terminées, il a été, dans cette procédure incidente, placé en garde à vue et ses droits lui ont été notifiés le même jour à 18 heures 45 ; que l'article 75 du code de procédure pénale ne fait pas obligation
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01226
11 octobre 2022
Le 30 avril 2020, le procureur de la République de la JIRS de Lille a adressé au procureur de la JIRS de Nancy des éléments relatifs aux quatre utilisateurs de téléphone cryptés, parmi lesquels M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03071
7 juin 2016
l'espèce, le tribunal, après avoir constaté qu'"un mandat d'arrêt a été décerné à l'encontre du prévenu alors que le mis en cause n'était pas en fuite et ne résidait pas hors du territoire de la république
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01175
17 octobre 2023
de la République ; en décidant le contraire, la chambre de l'instruction a violé ce texte. » Réponse de la Cour 10.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01498
12 décembre 2023
Le 11 février 2013, le procureur de la République a délivré un réquisitoire introductif du chef de mise en danger d'autrui par violation manifestement délibérée d'une obligation réglementaire de sécurité
613725f8cd58014677421eed
24 avril 2001
de la République peut, avant de prendre ses réquisitions et s'il n'y a pas été procédé d'office par le juge d'instruction, demander à ce magistrat d'entendre la partie civile et, le cas échéant, d'inviter
6137264ecd580146774248ce
16 juin 2004
suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire SALMERON et les observations de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE, avocat en la Cour ; Vu la communication faite au Procureur
évrier 1992, qui, dans l'information suivie sur sa plaintec/Joël Y
61372597cd5801467741f07e
4 novembre 1993
l'ordonnance de non-lieu entreprise ; "aux motifs qu'"en application des dispositions des articles 51 et 80 du Code pénal, le juge d'instruction ne peut informer qu'en vertu d'un réquisitoire du procureur
ECLI:FR:CCASS:2024:C200458
23 mai 2024
Le 30 novembre 2020, le procureur de la République d'un tribunal judiciaire a assigné M. [K] devant un juge aux affaires familiales, à cette fin.
Page 25 sur 204