CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300484
16 octobre 2025
Le moyen n'est donc pas fondé. Sur le second moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 10. M.
comm
613722e6cd58014677402eb3
16 décembre 1997
Vincent Z..., 2°/ de Mme Elisabeth Z..., née Y..., demeurant tous deux ..., défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100207
6 mars 2019
Sassoust, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 27 septembre 2017), que, le 27 janvier 2012, H...
ECLI:FR:CCASS:2022:C300698
12 octobre 2022
Examen des moyens Sur le deuxième et le troisième moyens, ci-après annexés 6.
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02348
9 novembre 2011
MOYENS ANNEXES au présent arrêt. Moyens produits par la SCP Masse-Dessen et Thouvenin, avocat aux Conseils pour M. X....
ECLI:FR:CCASS:2015:C101219
4 novembre 2015
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Potier de La Varde et Buk-Lament, avocat aux Conseils, pour Mme X...
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10529
21 septembre 2022
[W] et Mme [P] [X] ne demandent de prononcer la nullité d'aucun autre acte de la procédure fiscale suivie à leur encontre ; qu'au surplus, d'une part la proposition de rectification datée du 14 décembre
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01159
8 décembre 2009
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10175
16 février 2022
Les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.
cr
61372653cd58014677424aee
1 décembre 2004
étant réunis ; Sur le premier moyen de Jacques Y... et le premier moyen de Bernard X... pris en sa première branche : Attendu que Bernard X... et Jacques Y... ont été renvoyés devant le tribunal
61372496cd58014677416bc1
17 janvier 2006
: Attendu que Mme Y... fait grief à l'arrêt du rejet de sa demande, alors, selon le moyen : 1 / qu'en ne répondant pas au moyen contenu dans ses conclusions selon lequel l'obligation de communication
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01076
24 septembre 2025
Sur le premier moyen, pris en ses autres branches Enoncé du moyen 6.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00446
13 mars 2013
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat aux Conseils, pour la société Vistar, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03101
20 décembre 2017
de nullité de la procédure qui s'y rapporte n'est pas fondé ; que deux autres moyens de nullité sont soutenus dans les conclusions déposées pour M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05023
11 octobre 2016
Bétron ; Sur le rapport de Mme le conseiller INGALL-MONTAGNIER, les observations de la société civile professionnelle NICOLA, DE LANOUVELLE et HANNOTIN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat
ECLI:FR:CCASS:2012:C101020
26 septembre 2012
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à Mmes Nelly, Lauriane et Christelle X... de ce qu'elles reprennent l'instance en qualité d'héritières de Jack X.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02169
16 novembre 2010
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens identiques produits par la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat aux Conseils, pour Mmes X... et des dix-sept autres demandeurs PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10407
27 mai 2020
Le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00914
14 juin 2017
de nullité ; qu'en l'espèce, les demandeurs demandaient à la cour d'appel de statuer sur les moyens de nullité et soulignaient que la cour d'appel "ne peut contraindre M.
61372589cd5801467741e961
30 juin 1993
rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller GUILLOUX, les observations de Me CHOUCROY, la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ, avocats en la Cour, et les conclusions
Page 26 sur 114
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.