CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00744
4 novembre 2021
Pour rejeter les demandes de la société Simcad contre la société Cecie, l'arrêt retient que si son préjudice résultait de la majoration du prix de cession fixé sur une valorisation erronée des sociétés
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100575
16 octobre 2024
été formulées dans les premières conclusions déposées par cette société devant la cour d'appel le 5 juin 2020 (conclusions de la société Chambéry automobile du 5 juin 2020), la cour d'appel a violé les
ECLI:FR:CCASS:2016:C100972
22 septembre 2016
leurs droits de créanciers privilégiés à la liquidation judiciaire de la société » ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé l'article 1251-3 du code civil ; 2°/ que, dans ses conclusions
civ2
60794d279ba5988459c482da
23 octobre 2003
. ; Sur le premier moyen : Attendu que les époux X... font grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevables leurs conclusions récapitulatives, alors, selon le moyen, qu'il résulte de l'article 783 du
cr
613725c3cd5801467742057d
23 juin 1999
Géronimi ; Greffier de chambre : Mme Daudé ; Sur le rapport de M. le conseiller PALISSE, les observations de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE, avocat en la Cour, et les conclusions
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01104
13 décembre 2016
effacant la mention de 2,52kg/m² dans le bon de commande du 19 février 2011, d'en informer spécialement la société Jonalex ; qu'en se contentant de relever que la mention de 2,52kg/m² était erronée
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00531
2 octobre 2024
écrites ; qu'en s'abstenant de constater que les parties avaient eu communication des conclusions du ministère public et qu'elles avaient été mises en mesure d'y répondre, la cour d'appel a violé les
soc
613724f2cd58014677419b16
31 octobre 2007
salaire minimum conventionnel garanti auquel il pouvait prétendre en application de la convention collective nationale de la coiffure ; que la cour d'appel ne pouvait en décider le contraire, au motif erroné
61372435cd5801467741392e
13 novembre 2003
X... le bénéfice de l'article 38 C en se référant à la seule dénomination erronée de "sous-sol" conférée à l'étage dans lequel se trouvait son bureau, le conseil de prud'hommes a violé l'article 38 C de
613723e7cd5801467740fafc
18 juin 2002
base légale à sa décision au regard de l'article 1116 du Code civil ; 2 / que le dol doit avoir déterminé le consentement du cocontractant ; qu'en l'espèce, elles avaient fait valoir dans leurs conclusions
61372602cd58014677422414
15 novembre 2000
conseiller référendaire SOULARD, les observations de la société civile professionnelle DEFRENOIS et LEVIS, et de la société civile professionnelle BORE, XAVIER et BORE, avocats en la Cour, et les conclusions
6137242ccd58014677413306
12 octobre 2004
de pourvoi, trouve son origine dans la confusion que le défendeur a lui-même entretenue, de sorte qu'elle était susceptible d'être rectifiée par la partie, même après l'expiration du délai de dépôt du
613723c9cd5801467740e20d
2 octobre 2001
Sur le premier moyen : Attendu que la banque reproche à l'arrêt de l'avoir condamnée à payer à l'ONIC la somme de 5 527 000 francs avec intérêts capitalisés, alors, selon le moyen, que dans ses conclusions
6137231acd5801467740578b
10 décembre 1998
X..., de la SCP Monod et Colin, avocat de Mme X..., les conclusions de M.
6137265acd58014677424e9e
14 mars 1995
avocat général, Mlle Barault, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Lassalle, les observations de la SCP Tiffreau et Thouin-Palat, avocat de la société Séphire Ingénierie, les conclusions
ECLI:FR:CCASS:2017:C101038
4 octobre 2017
indivis entres les deux co indivisaires de 112 767 € » ; qu'en énonçant, pour débouter la banque de son action en responsabilité, qu' « aucune des mentions figurant à l'acte [du 1er août 2008] n'est erronée
61372610cd58014677422ad9
7 juin 2000
l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire DE LA LANCE, les observations de la société civile professionnelle MASSE-DESSEN, GEORGES et THOUVENIN, avocat en la Cour, et les conclusions
61372360cd58014677408f6c
8 juillet 1999
Richard, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Ramoff, conseiller, les observations de la SCP Peignot et Garreau, avocat de l'URSSAF de la Meuse, les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01443
27 juin 2018
la chambre ; Greffier de chambre : Mme Zita ; Sur le rapport de Mme le conseiller ZERBIB, les observations de la société civile professionnelle GATINEAU et FATTACCINI, avocat en la Cour, et les conclusions
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00059
13 janvier 2021
que la conclusion d'un accord majoritaire constitue une condition légale de formation du plan, qu'un accord minoritaire ne peut légalement organiser la rupture collective de contrats et que le plan ne
Page 26 sur 745
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.