CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10305
20 mars 2019
Pendant cette période, nous vous demandons donc de ne plus vous présenter dans les locaux de l'association et de n'avoir aucun contact avec les clients et fournisseurs de VTF.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11115
6 novembre 2019
de faits qu'il reproche à son employeur et que ce dernier le licencie ultérieurement, le juge doit d'abord rechercher si la demande en résiliation du contrat était justifiée ; qu'en l'espèce, Madame Y
6079b1a79ba5988459c52e53
13 novembre 2001
ainsi qu'une indemnité de préavis alors, selon le moyen : 1° que la rupture unilatérale par l'employeur du contrat de travail pendant la période d'essai peut être rétractée avec l'acceptation non équivoque
613721d3cd580146773f7c59
31 mars 1993
que pendant une période de 5 ans, à compter de la première constatation de la maladie ou de l'accident, la durée totale de la ou des absences entraînant la suspension du contrat de travail ne pourra dépasser
613721afcd580146773f616e
4 mars 1992
le territoire desservi par les centres de soins de l'UDSMA ; que le 10 janvier 1978 à l'expiration du premier contrat, un nouveau contrat pour une durée indéterminée est intervenu entre les parties sans
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10849
13 octobre 2021
la suspension de son contrat de travail et donc sans le rémunérer constitue un travail dissimulé au sens de l'article L. 8221-5 du code travail ; qu'en affirmant le contraire, la cour d'appel a violé
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01389
14 décembre 2022
Après avoir constaté que le licenciement était intervenu pour inaptitude physique d'origine professionnelle, décidé que ce licenciement était dépourvu de cause réelle et sérieuse pour manquement de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10472
19 mai 2021
de causalité entre l'accident du travail et l'inaptitude ou l'arrêt de travail ; que la période de suspension du contrat de travail ne prenant fin qu'avec la visite de reprise, il
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02345
30 novembre 2010
requalification du contrat de travail à durée déterminée naît dès sa conclusion en méconnaissance des règles légales ; Qu'en statuant comme elle a fait, alors qu'elle avait constaté que le contrat de
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10913
4 novembre 2020
à taux plein, et qu'il a perçu notamment pendant toute la durée de sa dispense d'activité un revenu de remplacement égal à 70% du salaire de référence ; qu'ainsi le ( ) un avenant au contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01626
27 novembre 2019
2017, " avait pour seul but de la protéger contre un éventuel licenciement" après avoir constaté qu'à cette date le contrat de travail était suspendu pour accident du travail depuis le 10 février 2017
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00280
26 janvier 2011
l'existence d'un lien entre l'inaptitude déclarée par le médecin du travail et l'accident du travail que la connaissance par l'employeur de ce lien ; Et attendu, ensuite, qu'elle a constaté, par un
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01389
9 juillet 2014
A cette date, le contrat avait déjà été rompu à l'initiative de l'employeur, qui a prononcé te licenciement de Monsieur X... le 13 novembre 2009.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10161
3 février 2017
En l'espèce, la SARL LA PALME D'OR se contente de contester les éléments fournis par Madame [D] [M] sans pour autant produire des éléments contraires.
613722b6cd580146774007b8
19 novembre 1996
sans respect de la procédure, alors, selon les moyens, que l'application de l'article L. 122-25-2 du Code du travail frappait de nullité tout licenciement intervenu avant le 15 juillet 1989, date de la
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00775
10 septembre 2013
à licencier du personnel et que la rupture du contrat était imputable à la société Maisons Pierre ; qu'en reprochant à la société ESC d'avoir procédé à ces licenciements, sans répondre aux conclusions
6079b0ad9ba5988459c4f57a
27 avril 1978
POUR FAIRE ECHEC AU LICENCIEMENT DONT URVOY ETAIT MENACE ET ETAIT LA CONCLUSION D'UNE ACTION SYNDICALE ENGAGEE DEPUIS UN TEMPS CERTAIN DANS L'INTERET DES SALARIES DE L'ENTREPRISE ; ALORS QUE, D'UNE
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00466
8 mars 2017
le 30 juin 2011 ; que l'inspection du travail a refusé d'autoriser son licenciement ; qu'il a pris acte de la rupture de son contrat de travail par lettre du 5 septembre 2011 et, invoquant
613722f4cd58014677403a5b
3 décembre 1997
de suspension du contrat de travail consécutive à un accident du travail, une indemnité correspondant aux salaires et avantages qu'il aurait dû percevoir jusqu'au terme de la période de validité de son
6079b1a79ba5988459c52d58
18 décembre 2000
accident du travail, alors, selon le moyen, que la nullité du licenciement prononcé au cours de la suspension du contrat de travail provoquée par un accident du travail ouvre droit pour le salarié à des
Page 26 sur 74
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.