CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210331
26 mai 2016
CIV. 2 LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 mai 2016 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C210333
CIV. 2 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 mai 2016 Rejet non spécialement motivé M.
cr
évrier 2019, qui, dans la procédure suiviec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02303
25 novembre 2020
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00948
15 octobre 2025
Mme MARIETTE, conseillère doyenne faisant fonction de présidente Arrêt n° 948 F-D Pourvoi n° S 23-17.518 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2023:C200587
8 juin 2023
En application de ce texte, est irrecevable la déclaration d'appel faite au greffe de la juridiction ayant rendu la décision. 5.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00233
20 février 2019
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
6079a8309ba5988459c4c0e6
5 mai 1987
de cette dernière ou, si l'intéressé est détenu, auprès du chef de l'établissement pénitentiaire qui en assure la transmission ; qu'il s'agit là d'une formalité essentielle à laquelle il ne peut être
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110123
17 mars 2016
CIV. 1 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 17 mars 2016 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10123 F Pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2022:C200120
27 janvier 2022
Contestant l'opposabilité de cette décision à son égard, l'employeur a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01633
18 novembre 2025
BONNAL président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION
613723d2cd5801467740e93c
23 janvier 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M. Bruno A..., demeurant ...
ECLI:FR:CCASS:2014:C201794
4 décembre 2014
informatique ; Qu'en statuant ainsi, alors que le vice affectant la minute signée par le président et le greffier qui ne comportait aucune motivation, ne pouvait, sans une appréciation des droits des
ECLI:FR:CCASS:2017:C200463
9 mars 2017
X..., sollicitant le renvoi, pour cause de suspicion légitime, devant une autre juridiction que celle précitée, d'instances le concernant pendantes devant cette juridiction, demande transmise par
ECLI:FR:CCASS:2022:C200494
24 mars 2022
Le non-respect du délai de trois jours, prévu par cet article, n'entraîne la nullité de l'avertissement que si l'irrégularité cause un grief à la partie qui l'invoque. 7.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00868
3 mai 2016
mémoires ; qu'un tel effet interruptif n'est attaché ni au dépôt de la demande devant un autre bureau d'aide juridictionnelle ni à la transmission de la demande par celui-ci au bureau de la Cour de cassation
6137263fcd5801467742418f
7 juin 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept juin deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
613725c3cd580146774205a0
9 février 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf février deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
équisitions de mandat de dépôtc/Francisco X
61372594cd5801467741ef52
26 juillet 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six juillet mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2013:C200496
28 mars 2013
à une personne qui demeure au Maroc, est notifié par la transmission de l'acte au parquet du lieu où se trouve le destinataire ; que lorsque l'intéressé est de nationalité française, il peut l'être aussi
ECLI:FR:CCASS:2016:C200698
31 mars 2016
LIÉNARD, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 698 F-N Requête n° H 16-01.565 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU
Page 26 sur 165