CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8779ba5988459c4d5db
13 octobre 2004
ROUEN, en date du 22 juillet 2004, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs d'infractions à la législation sur les stupéfiants, a annulé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du 1er
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201057
13 octobre 2022
CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 octobre 2022 Rejet M.
61372565cd5801467741d57c
18 janvier 1996
: - HUBERT Y..., épouse X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 12e chambre, en date du 8 février 1995, qui, pour abus de confiance, l'a condamnée à 5 mois d'emprisonnement avec sursis, 13
6079a8499ba5988459c4c68f
28 avril 1987
(sic) de la brigade des recherches d'Aix-en-Provence interrogeant Y..., qui se trouve à l'étranger, par téléphone (procès-verbal constituant la cote D. 174) " (arrêt p. 10, dernier alinéa, p. 11, 1er alinéa
61372591cd5801467741edbb
10 mai 1994
l'article 4-1 du Code de procédure pénale, de l'article 1 du premier protocole additionnel à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, des articles 6 et 13
soc
à l'arrêt de le débouter de ses demandes dirigéesc/Pôle emploi Provence-Alpes-Côte d'Azur
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00864
23 mai 2017
à l'arrêt de le débouter de ses demandes dirigées contre Pôle emploi Provence-Alpes-Côte d'Azur, alors, selon le moyen, qu'en vertu de l'accord n° 5 du 6 mai 2011 pris pour l'application des articles 13
613726a1cd580146774272e1
25 mai 2005
3, du Code de procédure pénale ; "alors que le beau-fils et allié de l'accusé ne pouvait être entendu sous la foi du serment, en violation de l'article 335-4 du Code de procédure pénale" ; Attendu
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00984
15 novembre 2016
L'assureur a le droit de résilier le contrat dix jours après l'expiration du délai de trente jours mentionné au deuxième alinéa du présent article.
61372256cd580146773fc243
31 janvier 1995
Loir-et-Cher), défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa
ECLI:FR:CCASS:2025:C200157
27 février 2025
Aux termes de l'article 49, alinéa 2, du code de procédure civile, lorsque la solution d'un litige dépend d'une question soulevant une difficulté sérieuse et relevant de la compétence de la juridiction
61372549cd5801467741c7c9
29 octobre 1991
duquel il ne pourra en d solliciter un nouveau et, pour la contravention, à 1 300 francs d'amende ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 1er-III
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01754
30 mars 2016
1 et 2, et de l'article 698-2, alinéa 1er, du code de procédure pénale au regard du principe d'égalité devant la loi, de l'égalité des armes et du droit au procès équitable garantis par les articles 6
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310175
7 avril 2016
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré irrecevables le mémoire n°3 du 8 octobre 2014 et les pièces n°3 à 13, déposés par le Gaec les Saveurs de Lattes, AUX
61372319cd5801467740561d
6 mai 1998
.; que cette affaire, après avoir, par ordonnance du 5 décembre 1994, été radiée du rôle en application des dispositions de l'article 915, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile, a été remise
ECLI:FR:CCASS:2021:C201114
2 décembre 2021
1er, du code de procédure civile : 8.
613725c7cd58014677420714
8 décembre 1998
, l'a condamné à 4 mois d'emprisonnement avec sursis et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 222-19 alinéa
6137232bcd58014677406534
17 février 1999
sur renvoi après cassation d'un arrêt de la cour d'appel de Douai du 30 novembre 1990, d'avoir rejeté sa demande d'indemnité de clientèle, alors, selon le premier moyen, d'une part, que le contrat du 13
6137235fcd58014677408ee3
22 février 2000
entre les deux compagnies ; que par lettre du 13 juillet 1992, la compagnie nationale Air France lui a notifié sa mise à la retraite à partir du 1er novembre 1992, date de ses 60 ans ; qu'il a contesté
civ1
60794d859ba5988459c48929
31 mai 2005
COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'ordonnance attaquée, rendue par le premier président d'une cour d'appel (Montpellier, 13
613725afcd5801467741fc71
2 avril 1997
alinéa 2 du Code de la route ; Attendu que la demanderesse, qui n'a pas été frappée de la peine complémentaire de suspension de son permis de conduire avec exécution provisoire, est sans intérêt à
Page 27 sur 1495