CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2007:C201309
12 juillet 2007
que dirigé contre le bâtonnier de l'ordre des avocats à la cour d'appel de Paris ; Sur le premier moyen : Vu les articles 2, 3 et 386 du nouveau code de procédure civile et 174, 177 et 277 du décret
civ1
ECLI:FR:CCASS:2008:C101060
30 octobre 2008
CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 2003 et 2007 du code civil, ensemble les articles 412 du code de procédure civile et 156 du décret
613723aecd5801467740cdbe
4 avril 2001
Le Breton, demeurant chez M. et Mme Le Breton, Vialotte, 87800 Saint-Hilaire les Places, en cassation d'une ordonnance rendue le 9 avril 1998 par le premier président de la cour d'appel d'Amiens, au
60794d0d9ba5988459c47eb7
15 janvier 2002
Sur le moyen unique pris en ses trois branches : Attendu que les demandeurs au pourvoi, avocats au barreau de Bayonne, font grief à l'arrêt attaqué (Pau, 18 novembre 1999) d'avoir rejeté leurs demandes
60794d279ba5988459c48308
5 mai 2004
, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen de pur droit relevé d'office et mentionné dans les observations des demandeurs : Vu les articles 24 de la loi du 31 décembre 1971
ECLI:FR:CCASS:2021:C100474
30 juin 2021
n° 91-1197du 27 novembre 1991.
ECLI:FR:CCASS:2007:C100599
15 mai 2007
mention dans tout registre de publicité légale à caractère professionnel, la cour d'appel a violé, ensemble, les articles 526-2, alinéa 2, du code de commerce, 1er - I et 20 de la loi du 31 décembre 1971
6137241fcd580146774128da
9 mars 2004
l'instance disciplinaire devant la cour d'appel et que le pourvoi, en tant qu'il est dirigé contre lui, est irrecevable ; Sur le moyen unique : Vu les articles 22 et 24 de la loi du 31 décembre 1971
613724c8cd58014677418536
30 janvier 2007
n° 91-1197 du 27 novembre 1991 organisant la profession d'avocat, incompatibles avec celles des articles 899 et 901 du nouveau code de procédure civile, qu'en matière de contestation des élections ordinales
ECLI:FR:CCASS:2021:C100209
10 mars 2021
H..., la cour d'appel a violé les articles 183 et 184 du décret du 27 novembre 1991, ensemble l'article 6, § 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. » Réponse
6137232fcd58014677406920
17 novembre 1998
X..., avocat inscrit au barreau de Bordeaux depuis 1947, puis avocat honoraire de 1988 à 1991, et réinscrit au tableau à compter du 8 janvier 1991, a sollicité, en 1993, la délivrance d'un certificat de
61372408cd5801467741164f
21 janvier 2003
du 27 novembre 1991 les incompatibilités instituées par le législateur avec l'exercice de la profession d'avocat, sans égard aux obligations qu'imposent à cet exercice les règles et principes de valeur
ECLI:FR:CCASS:2015:C100116
4 février 2015
C..., la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 7 de la loi du 31 décembre 1971, l'article 18 de la loi du 2 novembre 2005, l'article 129 du décret du 27 novembre 1991 et
61372486cd5801467741639f
8 mars 2006
COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles 670-1 du nouveau Code de procédure civile et 177 du décret
ECLI:FR:CCASS:2012:C101302
14 novembre 2012
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu les articles 102 et 16 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 ; Attendu que le conseil de l'ordre
ECLI:FR:CCASS:2016:C110628
14 décembre 2016
[N] a sollicité son inscription au tableau de l'ordre des avocats au barreau de Tarn-et-Garonne en application des dispositions de l'article 98-3 du décret du 27 novembre 1991 ; que l'article
ECLI:FR:CCASS:2015:C200961
11 juin 2015
no 91-1197 du 27 novembre 1991, ensemble l'article 10 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971.
6137232ccd58014677406641
1 décembre 1998
octobre 1998, où étaient présents : M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200053
17 janvier 2019
du 27 novembre 1991 ; qu'il sera rappelé que l'autorité de la chose jugée est attachée au dispositif de toutes décisions rendues ; qu'ainsi Monsieur B... ne peut indiquer que l'absence de décision dans
613724a7cd580146774174bc
21 juin 2005
été adressée à l'avocate par le bâtonnier, ce dont il résultait que celui-ci avait ainsi prononcé le renvoi qui avait saisi l'instance disciplinaire, de sorte que les dispositions de l'article 197 du décret
Page 27 sur 266
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.