CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
écembre 2005, qui, dans la procédure suiviec/Marcel X
61372640cd58014677424212
19 décembre 2006
conséquence sur la demande en réparation de la partie civile ; que le tribunal, dans le cadre de sa saisine, délimitée par l'ordonnance de renvoi, a par des motifs pertinents et explicites que la cour adopte
Page 27 sur 469
comm
é de liquidateur amiable de la Société générale textile Yc/M. A
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00404
9 mai 2018
de façon déterminante pour fonder une condamnation fondée sur les articles 1382 et 1383 du code civil ; qu'en effet, la mention «pour mémoire» des 60 ha de terrains portée par l'administrateur est légitime
61372569cd5801467741d7aa
29 juin 1994
voies de fait n'ayant pas entraîné d'incapacité totale de travail personnelle sur la personne de gardes commissionnés en service auprès de la Fédération de la Haute-Vienne ; "aux motifs, propres et adoptés
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300140
15 février 2023
définis, pas plus qu'elle ne modifie – par réduction ou extension – les titulaires possibles de ces droits, la règle susvisée lui est certainement inapplicable ; qu'en jugeant dès lors, par motifs adoptés
613726a9cd580146774277b5
10 mai 2007
. ; "aux motifs propres que c'est par des motifs pertinents que la cour adopte que les premiers juges ont considéré, à juste titre, que les faits dénoncés par la poursuite n'étaient pas atteints par
6079a8ae9ba5988459c4e69b
7 juin 1968
1382 DU CODE CIVIL, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE, INFIRMANT PARTIELLEMENT LE JUGEMENT DONT IL ADOPTE
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01026
22 septembre 2021
La demande présentée par l'appelant n'apparaît ainsi pas justifiée par un motif légitime et la décision qui l'en a débouté sera confirmée ».
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01027
La demande présentée par l'appelante n'apparaît ainsi pas justifiée par un motif légitime et la décision qui l'en a déboutée sera confirmée ».
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01028
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01029
Aux termes de ce texte, s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d'instruction légalement
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01030
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00677
15 avril 2015
de l'établissement de Berre où il occupait le poste de responsable qualité totale, la fermeture ayant été décidée au niveau du groupe Cabot et ayant été précédée d'un plan de sauvegarde de l'emploi adopté
60794d369ba5988459c485ba
26 février 2003
loi du 10 juillet 1965 ainsi que 40 et 44 du décret du 17 mars 1967 ; 2 / que le juge ne pouvait énoncer qu'une union de syndicats était représentée par son propre syndic désigné par ses statuts adoptés
61372673cd58014677425ab9
15 mai 1991
Y... contre la SARL Etuis Cognac était recevable ; "aux motifs adoptés des premiers juges qu'il importait peu que l'arrêt de la chambre d'accusation ne lui ait pas été régulièrement signifié à la requête
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200818
23 mai 2013
de l'article 14 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales que si elle manque de justification objective et raisonnable, c'est-à-dire ne poursuit pas un but légitime
ECLI:FR:CCASS:2011:C300503
3 mai 2011
au succès ou au rejet d'une prétention ; qu'en estimant, par adoption des motifs du jugement entrepris, que Mme Johanna X...avait qualité pour contester le droit de MM.
613725dfcd5801467742127f
20 décembre 2000
l'encontre d'une personne chargée d'une mission de service public et l'a condamné à une peine d'emprisonnement de deux mois avec sursis ainsi qu'au paiement d'une amende de 20 000 francs ; "aux motifs adoptés
6137231fcd58014677405b3b
20 mai 1998
parties un élément substantiel du contrat; que le contrat de travail est soumis aux règles du droit commun ; qu'il peut être constaté dans les formes qu'il convient aux parties contractantes d'adopter
6137257fcd5801467741e464
14 novembre 1995
riposter ou éviter l'arrestation ; que la position de son revolver pointé à 20 cm du cou de la victime, donc à portée immédiate d'une main susceptible de s'en saisir pour la retourner contre son légitime
ECLI:FR:CCASS:2018:C200394
22 mars 2018
soit dérogé au principe de la contradiction, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a constaté que Chep France justifie d'un motif légitime