CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372609cd5801467742275d
26 avril 2000
Y..., magistrat stagiaire, qui a siégé en surnombre et a participé avec voix consultative au délibéré, a fait le rapport ; "alors que l'exigence d'un rapport oral lors de l'audience des débats est une
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00108
28 janvier 2026
Journo, conseiller ; qu'en l'état de ces énonciations, desquelles il résulte qu'était présent lors du délibéré un magistrat qui n'était pas présent lors des débats et qu'un magistrat présent lors des débats
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200830
19 septembre 2024
de chambre, a participé en tant que rapporteur à la délibération de l'assemblée générale, alors même qu'elle était présidente de la commission de réinscription des experts et que pareil cumul est interdit
ECLI:FR:CCASS:2018:C200714
17 mai 2018
Z..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le grief : Attendu que M.
6137260acd58014677422811
9 juin 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant
ème chambre, du 6 octobre 1989 qui, dans la procédure suiviec/Sylvie D
6137254ccd5801467741c961
24 octobre 1991
du magistrat qui a lu la décision ; "alors que la chambre des appels correctionnels est composée d'un président de chambre et de deux conseillers ; qu'en l'espèce la seule mention du nom d'un conseiller
civ1
6079433b9ba5988459c41b22
14 mai 1975
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE, QUI NOMME LES MAGISTRATS QUI ONT PARTICIPE AU DELIBERE, MAIS NON CEUX QUI ETAIENT PRESENTS LE JOUR OU LES DEBATS ONT EU LIEU, DE NE
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03218
16 janvier 2019
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
61372607cd58014677422673
14 septembre 1999
Engelhard, conseiller, sa signature étant précédée de la mention suivante : "et ont signé le conseiller ayant participé aux débats et au délibéré" ; "alors que la minute du jugement doit être signée
613725c1cd5801467742046f
29 juin 1999
, même en l'absence des autres magistrats du siège ; que l'arrêt a été prononcé par Mme X... qui n'a assisté ni au débat, ni au délibéré" ; Attendu que les mentions de l'arrêt attaqué mettent la
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00342
14 février 2024
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a prononcé un non-lieu du chef de complicité de crimes de guerre par le lancement d'attaques délibérées, alors : « 1°/ que l'aide ou l'assistance, élément
613721a6cd580146773f5a49
26 février 1992
Z... ; lors du délibéré, Mme Waltz, conseiller faisant fonctions de président, M.
6137257ccd5801467741e24e
14 décembre 1992
ont participé au délibéré et que dès lors cet arrêt est entaché de nullité" ; Attendu qu'il appert de l'arrêt attaqué que lors des débats qui se sont déroulés le 7 juin 1991, et lors du délibéré, la
é sur les poursuites dirigéesc/Charles X
6079a8cc9ba5988459c4efef
27 avril 2000
stagiaire " qui " a siégé en surnombre et a participé au délibéré avec voix consultative " ; " alors que la chambre des appels correctionnels est composée d'un président de chambre et de deux conseillers
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00960
9 mai 2018
ayant participé aux débats et au délibéré ; "alors qu'en application de l'article 485 du code de procédure pénale, seul l'un des juges ayant assisté aux débats et participé au délibéré peut donner lecture
61372563cd5801467741d489
2 septembre 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le deux septembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt
61372696cd58014677426ce9
12 juillet 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze juillet deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
61372696cd58014677426c74
26 juillet 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six juillet deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
à l'intégrité d'un cadavre et violation de sépulturec/M. M
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00053
26 février 2020
Après que ce dernier a été mis en examen du chef de violation ou profanation de sépulture, le magistrat instructeur a pris une ordonnance de non-lieu, le 19 mars 2019. 4.
613721cbcd580146773f76c1
9 décembre 1992
X..., Mme Delaude, conseillers et Mme Artisien, greffier, alors qu'en indiquant que le greffier avait participé au délibéré secret des magistrats, la cour d'appel aurait violé les articles 447, 448 et
Page 27 sur 129
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.