CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300367
25 juin 2020
n'était pas fondée à lui réclamer le paiement des factures établies par la société Altia Beaucourt entre le 27 février et le 14 avril 2014, dont le prix, similaire à celui pratiqué avant janvier 2014,
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01026
10 novembre 2009
Attendu qu'aucun de ces moyens ne seraient de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le troisième moyen : Vu l'article 1184 du code civil ; Attendu que pour rejeter la demande en paiement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2008:C101037
30 octobre 2008
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la société Figeac Aéro, ayant passé un contrat le 25 octobre 2002 avec la société EDF, a subi deux coupures de l'énergie
ECLI:FR:CCASS:2012:C101331
7 novembre 2012
X... en paiement de factures impayées à la suite de l'hospitalisation de son fils en 2007 et 2008, invoquant l'application du droit suisse désigné par la Convention de Rome du 19 juin 1980 ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2015:C100868
9 juillet 2015
contourner la prescription énoncée à l'article L. 34-2 du code susvisé en qualifiant ses demandes de dommages-intérêts pour préjudice moral et financier, quand ces demandes sont directement liées au paiement
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00678
10 juin 2008
Z... en paiement d'une facture ; Attendu que Mme X..., ès qualités, reproche au jugement d'avoir rejeté sa demande, alors, selon le moyen : 1°/ qu'elle versait aux débats plusieurs bons de livraison
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00695
11 mai 2017
entre les parties, tout en retenant à l'égard de la société SPM un comportement abusif lors de la rétention de la totalité des moules dans le but de faire pression sur la société 3CI pour obtenir paiement
M. N... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demandec/M. K
ECLI:FR:CCASS:2019:C300217
21 mars 2019
N... en paiement des factures des 1er août et 1er septembre 2011 ; Aux motifs que selon l'article L. 137-2 du code de la consommation (numéroté L. 218-2 en sa rédaction issue de l'ordonnance du 14 mars
civ2
60794cd29ba5988459c4721e
26 novembre 1998
appelé en garantie la société Gaffric transports, à qui elle avait confié le transport ; que la société Gaffric transports a formé une demande reconventionnelle à l'encontre de la société Mesguen en paiement
cr
6137258bcd5801467741ea8b
1 mars 1994
des sports, association régie par la loi du 1er juillet 1901, personne morale distincte de la commune, ville de Valbonne ; que, dès lors, seule cette association aurait pu se plaindre d'un défaut de paiement
60794cf19ba5988459c478db
30 mai 2000
l'administrateur judiciaire de la société française Méridienne Marc Antoine a assigné, le 8 mars 1994, devant le tribunal de grande instance de Thonon-les-Bains, la société suisse La Méridienne en paiement
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00066
26 janvier 2022
de la somme de 15 000 euros pour procédure abusive, la cour d'appel a retenu que l'action de la société Emballages diffusion aurait été engagée pour "faire obstacle" au paiement de factures, en reconnaissant
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00495
1 octobre 2025
le mois de l'émission de ces factures, sans en avoir l'obligation, et qu'elle conservait la possibilité de déduire la TVA litigieuse au moment du paiement des factures - en l'espèce, en 2012, quand la
ECLI:FR:CCASS:2013:C101249
6 novembre 2013
que la curatelle renforcée sera aménagée en autorisant la personne protégée à disposer d'un compte ouvert à son nom, alimenté par le curateur selon un budget mensuel établi en accord entre eux après paiement
ECLI:FR:CCASS:2015:C300680
17 juin 2015
société Soger qui a seule qualité pour réclamer le paiement des factures litigieuses à hauteur du montant de ses propres prestations ; qu'or elle n'est pas partie à la procédure et nul ne peut plaider
6079d3469ba5988459c5821b
2 février 1993
X... et que le paiement intervienne par chèque dans les trente jours de la livraison ; que les factures sont demeurées impayées ; Attendu que pour débouter la société Filatures des Flandres de sa demande
ECLI:FR:CCASS:2010:C300331
17 mars 2010
3 et 24 octobre 2001 pour la débouter de sa demande en paiement desdites factures, quand la société GFI, dans ses conclusions récapitulatives signifiées le 5 septembre 2008, niait certes avoir passé commande
61372416cd58014677412115
20 mai 2003
par la société Sign'Impress découlant du chiffre d'affaires réalisé par la société Compagnie des Pet Foods avec sa clientèle du 8 avril 1992 au 30 juin 1992, sursoyant à statuer sur la demande de paiement
6079d32f9ba5988459c57d04
14 novembre 1989
X... a assigné les époux Y... en paiement de factures et billets à ordre se rapportant à des fournitures destinées au bar restaurant que Mme Y... exploitait, par ailleurs, à Braud et Saint-Louis et pour
613720a1cd580146773ecac3
15 juillet 1987
X..., qui n'a cessé de se plaindre par la suite du mauvais fonctionnement du tracteur a, après avoir été assigné le 1er février 1979 en paiement de factures par la société Gauthier, demandé reconventionnellement
Page 27 sur 1210
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.