CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372335cd58014677406d46
20 janvier 1999
à l'entretien préalable prévu par le premier de ces textes doit être écrite et soit remise en main propre contre décharge, soit adressée par lettre recommandée ; Attendu que M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01226
22 mai 2019
E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS
613722c2cd580146774011fc
21 novembre 1996
n'a pas déféré à une première convocation, elle doit être convoquée à une nouvelle audience par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, et que dans le cas où il n'est pas établi par l'avis
613723d4cd5801467740eb52
15 novembre 2001
audience par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ; Attendu, selon la procédure, que M.
civ2
613724cdcd58014677418786
12 juin 2007
recommandée de convocation que son destinataire, non comparant, n'a pas réclamée, le président du tribunal doit ordonner une nouvelle convocation par lettre recommandée avec demande d'avis de réception
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300363
16 mars 2010
(pièce 1 signifiée le 10 juin 2005) ne permet à l'évidence pas de le considérer comme leur domicile, et la lettre recommandée AR contenant la convocation à l'assemblée générale a bien été adressée par
61372257cd580146773fc282
8 novembre 1994
doivent être convoquées à l'audience par lettre recommandée avec accusé de réception ; qu'il résulte du second que la convocation par lettre recommandée ne peut valoir citation à personne que si elle
ECLI:FR:CCASS:2013:C200691
25 avril 2013
convoquée et n'avait pas comparu, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 3 mars 2011, entre les parties, par
ECLI:FR:CCASS:2012:C200750
10 mai 2012
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 7 janvier 2010, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans
ECLI:FR:CCASS:2013:C201143
4 juillet 2013
Y..., l'ordonnance, qualifiée de « réputée contradictoire » énonce que Mme X..., bien que régulièrement convoquée et avisée des conséquences de son absence à l'audience dans la lettre de convocation, n'a
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100465
9 juin 2022
n'a pas pu lui être remise, le greffe adresse une convocation à l'audience, au majeur protégé ou à protéger par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ; que, toutefois lorsqu'il résulte de
ECLI:FR:CCASS:2013:C201808
28 novembre 2013
X... recevable mais mal fondé en son appel ; Aux motifs que « convoqué par lettre recommandée dont l'avis de réception a été retourné au greffe social de la cour d'appel dûment signé en date du 8 décembre
ECLI:FR:CCASS:2011:C201758
10 novembre 2011
ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 19 novembre 2009, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient
ECLI:FR:CCASS:2025:C100235
9 avril 2025
informe la société et ses associés par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.
6079b15a9ba5988459c51ca2
23 mai 1991
sociale 8 jours au moins avant la date de l'audience et que dans le cas où l'une d'elles n'a pas déféré à une première convocation, elle doit être convoquée à une nouvelle audience par lettre recommandée
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00616
29 février 2012
, et qu'elle avait été chargée le jour même, soit le 27 avril 2009, d'envoyer cette convocation par lettre recommandée avec avis de réception ; qu'il résulte de ces éléments que contrairement à ce que
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00950
14 mai 2014
l'intéressé par lettre recommandée ou par lettre remise en main propre contre décharge, en lui indiquant l'objet de la convocation.
ECLI:FR:CCASS:2012:C200752
à l'audience par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que l'intéressé n'avait pas été régulièrement convoqué et n'avait pas comparu, la cour
ECLI:FR:CCASS:2013:C200623
18 avril 2013
par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que Mme Y... n'avait pas été régulièrement convoquée, la cour d'appel a violé les textes susvisés
ECLI:FR:CCASS:2014:C200301
13 février 2014
26 mai 2011, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie
Page 27 sur 376
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.