CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137239ecd5801467740c23b
3 avril 2001
société Ines, a émis un refus et a rétracté sa démission le 2 août 1995 ; qu'il a travaillé pour le compte de la société Soparec du 3 au 13 août, et a pris ses congés payés du 14 août au 2 septembre ;
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01178
10 décembre 2025
En cas de mise à la retraite du salarié, la rupture du contrat de travail intervient à la date d'expiration du contrat de travail et non lors de la notification de la décision de l'employeur. 16.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03581
22 janvier 2019
.] ; que l'enquête a permis d'établir que si les deux ouvriers s'étaient abstenus de respecter les prescriptions du plan de retrait, selon lesquelles le retrait des plaques amiantées devait être opéré
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100856
8 juillet 2009
D... irrecevable en sa tierce opposition ; que, sur le recours formé contre cette décision par M.
613722cfcd58014677401bde
4 février 1997
Yves X..., demeurant 2, place Gaillard, 63000 Clermont Ferrand, en cassation d'une décision rendue le 25 septembre 1994 par la cour d'appel de Paris (1e chambre, section A), qui a confirmé la décision
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01206
4 décembre 2012
nulles et de nul effet les décisions prises au cours de cette assemblée générale tenue sur le fondement de l'ordonnance rétractée ; Aux motifs que « sur la demande de rétractation de l'ordonnance sur
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00215
28 février 2024
Le salarié a été mis à la retraite par décision du 24 avril 2001 prenant effet au 31 mars 2002. 3.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100799
16 décembre 2020
» du jugement d'adoption devait plutôt s'analyser comme une procédure de retrait de l'autorité parentale, que la traduction française de cette décision était confuse et approximative, et qu'il leur était
6137262ecd5801467742394c
23 mai 2002
commise pendant une durée de cinq ans ; "aux motifs que s'agissant du délit d'abus de faiblesse commis au préjudice de Mme A..., l'état de santé déficient de cette pensionnaire de la maison de retraite
613722e1cd58014677402b1a
16 juillet 1997
; que la Cour, par un précédent arrêt du 1er février 1994, a cassé l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence qui avait retenu l'existence d'une démission ; Attendu que le moyen fait grief à l'arrêt
613722efcd5801467740368c
28 octobre 1997
"; que, par lettre du 2 janvier 1991, l'employeur a pris acte de la rupture en invoquant une démission de la salariée; que, contestant avoir démissionné, cette dernière a saisi le conseil de prud'hommes
61372634cd58014677423c06
20 juin 2000
d'emprisonnement avec sursis et 10 000 francs d'amende, pour infractions à la réglementation de l'étiquetage des objets d'ameublement, à 21 amendes de 500 francs, et a ordonné la publication de la décision
613723a7cd5801467740c8c4
7 mars 2001
de la salariée selon lesquelles son état dépressif au cours des quinze jours ayant précédé sa démission, établi par un certificat médical, avait provoqué cette décision à la suite de la provocation de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201282
26 novembre 2020
J... sur les difficultés qu'il rencontrerait pour effectuer des retraits en cas de dissensions entre les deux parents. 13.
61372353cd5801467740852e
17 juin 1999
de les autoriser notamment à prendre une inscription provisoire de nantissement sur le fonds de commerce de la société Sometam ; que le juge ayant autorisé la mesure conservatoire puis refusé de la rétracter
6137269acd58014677426f39
2 novembre 2005
opérations de saisie informatiques, d'affectation et de codification comptables dont elle était chargée en vue de l'établissement des comptes des clients ; que ces deux ordonnances n'ont pas été rétractées
ECLI:FR:CCASS:2020:C201294
ne peut pas être antérieure au jour où la décision portant obligation est devenue exécutoire mais qu'elle peut prendre effet dès le jour de son prononcé si elle assortit une décision qui est déjà exécutoire
ECLI:FR:CCASS:2024:C200753
12 septembre 2024
Cette décision est devenue irrévocable par le rejet du pourvoi de la société De la Nièvre par la Cour de cassation (3e Civ., 11 juillet 2019, pourvoi n° 17-31.251). 3.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200752
Cette décision est devenue irrévocable par le rejet du pourvoi de la société De la Nièvre par la Cour de cassation (Civ. 3e, 11 juillet 2019, pourvoi n° 17-31.251). 3.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00804
6 novembre 2019
D... ayant fait valoir ses droits à la retraite à la fin de l'année 2012, et ne s'étant pas accordé avec MM.
Page 27 sur 1537