CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372602cd5801467742240f
11 mai 2000
son opposition irrecevable car tardive ; " alors, d'autre part, que, dans ses conclusions en cause d'appel, Daniel X...se prévalait expressément des dispositions de la Convention européenne des droits
civ1
61372371cd58014677409d2a
21 mars 2000
2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 15 février 2000, où étaient présents : M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200010
10 janvier 2013
que la SNC fait grief à l'arrêt de confirmer l'ordonnance ayant déclaré son appel irrecevable ; Mais attendu qu'en retenant, par motifs propres et adoptés, que l'huissier instrumentaire n'avait pas à
613723fbcd58014677410b5f
30 avril 2002
Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les moyens uniques des pourvois principal et provoqué réunis : Vu les articles 727, 728 et 738 du Code de procédure
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00966
15 novembre 2016
les 26 février et 4 juin 2013 ; Attendu que pour déclarer irrecevables ces appels, la cour d'appel, après avoir relevé que, le 12 février 2013, le liquidateur avait signé le récépissé du greffe reconnaissant
ECLI:FR:CCASS:2011:C201989
15 décembre 2011
l'appel incident ; qu'en l'espèce, Madame Y... a signifié des conclusions d'appel incident le 31 mai 2010 soit hors du délai d'un mois, ce qui rend le recours irrecevable pour tardiveté ; 1) ALORS QUE
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00898
2 novembre 2016
éteinte, ce qui rendait irrecevable l'action en paiement la concernant, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; Et vu l'article 627 du code de procédure civile, après avertissement délivré aux
ECLI:FR:CCASS:2020:C200957
1 octobre 2020
PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'AVOIR déclaré irrecevables les conclusions signifiées par M. V...
ECLI:FR:CCASS:2021:C200804
9 septembre 2021
[T] fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable l'appel interjeté à l'encontre du jugement du tribunal de commerce de Meaux en date du 20 juin 2016 comme introduit tardivement et de rejeter
soc
61372284cd580146773fdf10
17 janvier 1996
, il lui appartenait de se pourvoir soit à titre principal, soit par voie incidente ; qu'elle est dès lors irrecevable à agir par voie d'intervention devant la Cour de Cassation ; Sur le moyen unique
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01031
10 mai 2017
, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevables les demandes de nullité formées pour l'infraction
61372319cd5801467740565a
12 mai 1998
Y... se dit dirigeant et porteur de parts, se borne à rejeter comme tardives les conclusions signifiées par celui-ci quatre jours avant l'ordonnance de clôture, ordonner la réouverture des débats, inviter
61372319cd5801467740565b
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00364
7 mai 2019
d'appel ; que Mme J... épouse B... n'avait pas répondu sur cette fin de non-recevoir et indiquait que le trop perçu était restituable sur réclamation présentée dans le délai fixé par l'article R 196-1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100598
19 juin 2019
B..., la cour d'appel a relevé que l'appel principal de la société GE Capital équipement finance contre la société Orbite était recevable, tout comme l'appel incident de la société Orbite qui avait intimé
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00981
3 novembre 2009
septembre 2007 est tardif et par conséquent irrecevable ; Et sur la recevabilité du pourvoi incident n° K 07 20.507 en ce qu'il est relevé par la société DHL Express INC : Vu l'article 611-1 du code
61372352cd58014677408478
1 juillet 1999
2 / Mlle Eliane Y..., demeurant ..., 37300 Joué les Tours, 3 / la Société immobilière vente et achats (SIVA), dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 19 mars 1996 par la cour d'appel
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301241
26 octobre 2011
préalable ; que les époux Z... soulèvent, à titre principal, que ce moyen a été allégué tardivement, M.
60794ca59ba5988459c46436
11 avril 1995
Y..., médecin vétérinaire qui avait examiné l'animal dans la soirée du 14 septembre ; que l'arrêt attaqué (cour d'appel de Lyon, 17 décembre 1992) a déclaré l'action principale irrecevable comme tardive
ECLI:FR:CCASS:2020:C210064
30 janvier 2020
Les conclusions de l'auteur de la déclaration sont remises au greffe dans un délai de deux mois suivant cette déclaration.
Page 28 sur 93
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.