CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02914
11 décembre 2018
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que, le 27 septembre 1996, l'association comité anti-amiante de Jussieu, Mme Michèle Q... et M. Paul R... ont porté plainte et se
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10285
7 mars 2018
Un autre constat d'huissier aura lieu le 16 septembre 2011 à 15 heures exerce par Maître I... a la requête de Maître Y... en présence cette fois de Monsieur Z....
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00437
1 avril 2020
communication des données de connexion, n'apparaissent pas contraire à l'article 15, § 1, de la directive précitée. 34.
Cour EDH, Ciorapc/Moldavie
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03456
22 juin 2016
pénale » ou une « contestation sur un droit de caractère civil » au sens desdites stipulations (Cass. crim., 15 avril 2015, n°14-82622) ; que les contestations afférentes à l'adéquation des soins dispensés
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03475
8 juin 2016
Q... conteste désormais devant la chambre de l'instruction la compétence de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00664
22 septembre 2021
Faits et procédure 4. Selon l'arrêt attaqué (Paris, 19 juillet 2018) et les productions, à la suite de deux demandes de clémence formées par la société Deutsche Bahn et ses filiales, l'Autorité de
61372636cd58014677423d30
8 octobre 2003
obtenant le paiement d'honoraires qui n'étaient pas dus au regard de la NGAP, par l'emploi de manoeuvres frauduleuses, commises par les premiers du 15 janvier 1993 au 15 juin 1994 inclus, et par Aimé
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01010
5 juillet 2017
d'une contre-garantie d'un millions d' euros, le cour ne pourra que confirmer les premiers juges en ce qu'ils ont constaté, au regard de la date de nomination de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01211
13 octobre 2021
prévue à l'article L.561-15 du même code, l'arrêt attaqué énonce que ce texte n'est pas opposable, dans la mesure ou la banque et ses représentants, en toute conscience de la totale anormalité de leur
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05494
13 décembre 2016
N° P 15-80.181 F-D N° 5494 JS3 13 DÉCEMBRE 2016 REJET M.
61372619cd58014677422ef5
23 mai 2002
disposition à la société Sivantex de l'entrepôt où ont été découvertes les marchandises de fraude sans énoncer de manière concrète quelle infraction la SCI Tamouz 17 serait présumée avoir commis ; qu'ainsi
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00842
18 mai 2017
" aux termes desquels la société BTF SA s'engageait de manière irrévocable à vendre, au plus tard le 15 février 1993 et pour un prix fixé à [...] francs, à toutes sociétés désignées par la SDBO et à première
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00156
17 février 2021
. 15.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03013
15 novembre 2017
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que le 9 août 2007, un avion de la compagnie Air Moorea, qui devait rallier l'aéroport de Tahiti Faa'a, s'est abîmé en mer, peu a
613725b5cd5801467741fedc
6 novembre 1997
soutien abusif de la banque à l'entreprise en difficulté par le dirigeant de droit condamné lui-même au comblement du passif pour fautes de gestion et poursuites d'activités déficitaires moyennant des concours
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10652
16 mai 2018
signature sous contrainte d'un document dactylographié émis sous la dictée de l'avocat de la société, le 1er octobre 2014, dans lequel il écrit refuser de signer le projet de contrat de travail car il
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300290
4 avril 2019
13.5 du règlement (CE) n° 44/2001 du 22 décembre 2000, la clause attributive de juridiction stipulée conformément à l'article 13 point 5 de ce règlement n'était pas opposable à l'assuré bénéficiaire de
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03719
30 janvier 2019
Y..., pris de la violation des articles 5, 6, § 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, 223-15-2 et 324-1 du code pénal, préliminaire, 122, 126, 127, 128, 130, 591 et 593 du code de procédure
é le renvoi du dossier de la procédure suiviec/Guy X
6137264bcd5801467742471d
6 octobre 2004
, abus de confiance, faux et usage, a renvoyé la procédure au juge d'instruction de NICE, compétent en application de l'article 704 du Code de procédure pénale ; - contre l'arrêt n° 1902 de ladite chambre
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00529
18 mai 2010
les époux Y..., un rendez-vous fût fixé sur place en compagnie d'un maître d'oeuvre le 19 octobre 2005 à 15 heures 30 ; qu'à 11 heures 55 le même jour, les époux Y... faisaient savoir téléphoniquement
Page 28 sur 32