CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 038 résultats pour « honoraire de résultat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200163

Cassation

6 février 2020

6 février 2020

P... a saisi le bâtonnier de l'ordre des avocats d'une demande d'arbitrage des honoraires de l'avocat.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10213

Cassation

6 mars 2019

6 mars 2019

Y... n'avait ni planning ni horaires de travail, ne rendait pas compte de son temps de présence dans l'entreprise, conteste « l'habillage » invoqué de la rémunération de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00962

Cassation

4 novembre 2014

4 novembre 2014

prêter celui-ci à un autre club bien avant le terme de son engagement qui avait été obtenu grâce à l'intervention de la société 2SM, le FC NANTES n'avait pas fautivement privé l'agent sportif des honoraires

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200358

Cassation

31 mars 2022

31 mars 2022

[V] en leur qualité d'associés de la société Karavel, durée fixée à un total de 145 heures correspondant, sur la base d'un taux horaire de 390 € HT ; à un montant total d'honoraires de 56.550 € HT ; que

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200506

Cassation

27 mai 2021

27 mai 2021

HT , honoraires de résultat 10 % des sommes nettes obtenues, - que par mail en date du 22 septembre 2011 , M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200676

Cassation

16 juillet 2020

16 juillet 2020

R... faisait valoir dans ses conclusions qu'il résultait notamment du courriel qui lui avait été adressé par le cabinet de Maître L... le 3 avril 2014 (...) que les honoraires pour le dossier SOGECAP -

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200457

Cassation

28 mars 2019

28 mars 2019

devant le tribunal de grande instance et un honoraire de 1000 euros hors taxes par degré de juridiction supplémentaire ainsi qu'en fonction du résultat obtenu, un honoraire complémentaire de 20 % hors

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201044

Cassation

29 juin 2017

29 juin 2017

de priver un avocat de la possibilité de réclamer un honoraire de résultat, mais ne le prive pas d'honoraires liés à ces diligences ; qu'en effet, l'article 10 de la loi n°71-1130 du 31 décembre 1971

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210464

Cassation

16 septembre 2021

16 septembre 2021

des prestations effectuées prévoit la fixation d'un honoraire complémentaire en fonction du résultat obtenu, ou du service rendu ; l'avocat est tenu de conclure avec son client, une convention d'honoraires

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200260

Cassation

19 février 2009

19 février 2009

; que Mme X... ayant ensuite déchargé l'avocat de sa mission, a contesté les honoraires que celui-ci lui facturait en application de la convention ; Attendu que, pour fixer les honoraires de l'avocat

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100335

Cassation

20 mai 2020

20 mai 2020

F..., le 27 juillet 2007, pour un montant forfaitaire de 3.600 euros taxes comprises, outre un honoraire de résultat, Me U...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100392

Cassation

28 avril 2011

28 avril 2011

Il résulte de l'ensemble de ces éléments que Abdelkader Y..., qui n'est pas avocat et n'était pas déclaré comme employé du cabinet d'avocats, a été pendant près d'un an présent régulièrement plusieurs

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00467

Cassation

4 mai 2010

4 mai 2010

statuant ainsi, alors que la société Messier avait déposé le 5 janvier 2009 des conclusions complétant sa précédente argumentation, la cour d'appel, qui s'est prononcée par des motifs desquels il ne résulte

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110441

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

de ce concubinage ont privé leur décision de base légale au regard des articles 270 et suivants du code civil ; ALORS D'AUTRE PART QUE l'exposante faisait valoir qu'en 2008 le mari avait perçu un honoraire

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100006

Cassation

8 janvier 2020

8 janvier 2020

s'agit d'un acte fictif puisque son objet n'existait pas ; que s'il fallait qualifier l'acte dénommé "Société en participation", ce serait pour lui restituer sa véritable dénomination de convention d'honoraires

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200975

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

Maître T... formulait de nouvelles observations par lettre du 12 juillet 2017 ; que Maître F... n'y a pas répliqué. 2 - Présence d'une convention d'honoraires régularisée ou information sur l'honoraire

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100920

Cassation

6 septembre 2017

6 septembre 2017

et associés (les avocats) pour l'assister, moyennant un honoraire de résultat exclusif de toute autre rémunération ; que le mandat a été révoqué en mars 2012, avec refus de payer les honoraires réclamés

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00591

Cassation

11 juin 2014

11 juin 2014

termes de la convention les honoraires variables ne se calculent pas globalement, en fin d'opération mais sur chacune des opérations réalisées dans le but d'assainir la situation résultant pour Hesnault

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101051

Cassation

4 octobre 2017

4 octobre 2017

qu'il convient enfin de souligner que le pacte de quota litis demeure interdit aux avocats même s'ils sont aujourd'hui en droit de réclamer, pour compléter la partie fixe de leur rémunération, un honoraire

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110287

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

Pour chacune des activités non réglementées visées à l'article 60, elle résulte de l'agrément donné, pour la pratique du droit à titre accessoire de celle-ci, par un arrêté qui fixe, le cas échéant, les

Source officielle

Page 28 sur 752

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.