CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00654
1 avril 2009
société Serus, a saisi la juridiction prud'homale, le 17 janvier 2005, pour voir condamner son employeur à lui verser les salaires indûment retenus en 2004 au titre de la subrogation conventionnelle de paiement
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01194
12 septembre 2018
Y..., engagé le 18 février 2008 à effet au 1er février 2008 en qualité de gestionnaire de paie par la société Régie Linge Finances, a été nommé conseiller des salariés par décision du 9 septembre 2009,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101103
18 octobre 2017
à l'identique dans une nouvelle édition de l'ouvrage (arrêt, pages 5 et 6) ; 1°/ Alors que l'état civil d'une personne ne fait plus partie de la sphère de la vie privée protégée par l'article 9 du code
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00911
29 mars 2017
[E] apparaissait dans la liste des paiements par carte bancaire réalisés au cours de la nuit du 5 au 6 septembre 2005 sur les distributeurs de carburants de la ville d'[Localité 1] ; que de nouvelles
ECLI:FR:CCASS:2010:C100037
14 janvier 2010
transmission à un public autre, par un nouvel acte de communication qui justifie le paiement de redevances à l'auteur ; qu'il importe peu que l'hôtelier ait un rôle passif en ce sens qu'il ne transmet
ECLI:FR:CCASS:2010:C100038
ECLI:FR:CCASS:2010:C100039
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210345
2 juin 2016
_________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Le Pain Saint Gervais, société à responsabilité limitée
comm
6079d6839ba5988459c5ba5d
9 mars 1976
SOCIETE DES ETABLISSEMENTS DEBRIE FUT INFORMEE ORALEMENT, LE 22 OCTOBRE 1971, QU'A COMPTER DU 1ER JANVIER SUIVANT CETTE CONCESSION NE LUI SERAIT PAS MAINTENUE ET QU'ELLE AURAIT A SE FOURNIR AUPRES DU NOUVEAU
ECLI:FR:CCASS:2010:C202111
2 décembre 2010
n'avait pas comparu devant les premiers juges, a interjeté appel de ce jugement et demandé à être garantie par la société RDME ; qu'un arrêt du 10 mars 2008 a déclaré cette demande irrecevable, comme nouvelle
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01620
27 juin 2012
Cahors-Nord et éventuellement Cahors-Sud, avec affectation principale à la gare de Caussade ; qu'en 2007 a été conclue au sein de la société ASF une "convention d'entreprise n° 80" créant notamment un nouveau
ordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90053
5 janvier 2023
de 1,90 mètre en limite de terrasse, il produit un nouveau procès-verbal de constat d'huissier par lequel ce dernier constate l'exécution des causes de l'arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110158
13 mars 2019
R... peut aussi s'analyser comme une nouvelle convention conclue, ne serait-ce que verbalement par les parties, celles-ci admettant d'un commun accord avoir convenu du remplacement du chapeau par M.
61372435cd580146774139a5
30 septembre 2003
l'article 6-1 de la convention européenne de sauvegarde des droits de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Attendu que, selon le premier de ces textes, sous réserve des décisions
613721a7cd580146773f5ad6
23 avril 1992
commerciale des transports transatlantiques du Sud-Ouest, dont il est devenu le directeur administratif en 1978 ; qu'en 1986, la Société commerciale des transports transatlantiques du Sud-Ouest est passée
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01468
23 octobre 2019
C... en paiement de diverses sommes à titre d' indemnité compensatrice de préavis et de congés payés afférents, d'indemnité conventionnelle de licenciement, de dommages-intérêts pour licenciement sans
ECLI:FR:CCASS:2011:C100717
29 juin 2011
, sollicitant de nouvelles expertises ainsi qu'une provision à valoir sur l'indemnité de réduction ; que, par un jugement du 14 avril 2008, le tribunal de grande instance de Paris a notamment rejeté les
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01579
23 septembre 2014
saisi la juridiction prud'homale en revendiquant le bénéfice de l'article L. 781-1 du code du travail, alors applicable, recodifié sous les articles L. 7321-2 et suivants du même code, pour obtenir le paiement
6079b2099ba5988459c556c2
20 février 1974
AUX CONDITIONS GENERALES D'UN NOUVEL ACCORD, DEMOISELLE X..., QUI AVAIT PRIS SOIN DE FAIRE PRECISER PAR SON EMPLOYEUR QU'ELLE BENEFICIAIT D'UN CONTRAT INDIVIDUEL, N'AVAIT NULLEMENT BESOIN DE REPRODUIRE
613725c2cd580146774204d4
11 mai 2000
12 juillet 1999 : Attendu que le demandeur, ayant épuisé, par l'exercice qu'il en avait fait, le 7 juillet 1999, le droit de se pourvoir contre l'arrêt attaqué, était irrecevable à se pourvoir à nouveau
Page 28 sur 149
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.