CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301201
20 octobre 2009
la société Wassila Investments et de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00460
13 mai 2014
faisaient valoir que, dans le cadre de la résiliation de son objet social de holding, la société détenait, au jour du jugement d'ouverture, la totalité ou la quasi-totalité du capital social des sociétés
civ1
61372121cd580146773f1370
13 mars 1990
B..., de la SCP Defrenois et Levis, avocat de la société Particim et de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00780
18 décembre 2024
Selon l'arrêt attaqué (Lyon, 6 juillet 2023), la société par actions simplifiée CEGID s'est portée acquéreur des droits sociaux composant le capital de la société à responsabilité limitée TDA International
ECLI:FR:CCASS:2024:C300219
2 mai 2024
engage la société par les actes entrant dans l'objet social, peu important que l'acte litigieux n'ait pas été expressément visé dans la clause le définissant ; qu'en se bornant à relever, pour prononcer
61372497cd58014677416c2a
25 avril 2006
actionnaires (les cédants), jusqu'à détenir 40 % du capital; que la SIIHP, soutenant que ces achats avaient été effectués dans un but contraire à son objet social, a assigné la société LMO et les cédants
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00802
22 septembre 2009
social et si tout dépassement de pouvoir était sanctionné par la nullité, il existait de très fortes et complexes relations capitalistiques entre la SCI, la Société Quadrimo et la Société SOGEFIM, de
6079d67d9ba5988459c5b75f
12 décembre 1973
A LYON (6E), R C 54 B 1 001" QUE LE NOM, L'ADRESSE ET L'OBJET SOCIAL SONT CEUX DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE DUPUIS ET CIE DONT LE NUMERO D'INSCRIPTION AU REGISTRE DU COMMERCE EST TOUTEFOIS LE
6137229ecd580146773ff311
20 février 1996
société Pro Concept à la société A... alors, selon le pourvoi, d'une part, que l'extension de la procédure collective d'une société à une autre est justifiée lorsque, les deux sociétés ayant le même objet
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00793
27 septembre 2016
et l'exécution directement ou par sous-traitance de toutes structures métalliques ou en bois ainsi que tous travaux de bâtiment" ; qu'une comparaison du libellé de l'objet social de ces trois sociétés
cr
6137269acd58014677426eff
28 février 2007
pour laquelle ses coprévenus, sont définitivement condamnés, repose tant sur les conditions dans lesquelles il a mis à disposition son entrepôt, facilité le démarrage de l'activité par un changement d'objet
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00836
14 avril 2016
qui le présentait comme Directeur commercial de la Société [V] ; que ces éléments, outre le fait qu'ils ne s'avèrent que partiellement exacts notamment en ce qui concerne l'identité d'objet social des
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00770
9 décembre 2020
X..., ne peut suffire à prouver la fictivité de la société Axis BTP, pas davantage que la communauté de dirigeants des sociétés du groupe, les objets sociaux quasiment similaires des sociétés Axis BTP
ECLI:FR:CCASS:2020:C300845
12 novembre 2020
social, effectué par la société Notam en exécution de ses obligations légales d'associé résultant de l'article L. 211-3 du code de la construction et de l'habitation. 6.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00922
12 mai 2009
gros d'équipements" soit un objet social identique à la société CASTEL AUTO où travaillait Djamel X..., dont le siège social était à Lille, la SA à Directoire "ETS.
61372694cd58014677426bac
23 mai 2007
social des sociétés Mam et Ofim et ont essentiellement servi à "rémunérer" Jean de la X... des Y... et Marie Z...
61372275cd580146773fd41e
7 février 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Cosy, société à responsabilité limitée, dont le siège social est
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00407
15 mars 2017
Eurotole FZE qui dispose en France des moyens humains et matériels nécessaires à l'exercice de son objet social au travers des Sociétés SAS Eurotole France et SARL Eurotole, et l'omission des
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200587
4 mai 2017
(la société) a fait l'objet en juin 2010 d'un contrôle par l'Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales de la Loire portant sur les années 2007 à 2009 ; qu'à
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10780
22 septembre 2021
[S] [U], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° K 19-16.001 contre l'arrêt rendu le 6 février 2019 par la cour d'appel de Reims (chambre sociale), dans le litige l'opposant à la société PWA2, société
Page 28 sur 2949
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.