CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
61372293cd580146773fea74
12 décembre 1995
commandé à la société Delphisud pour le prix de 950 000 francs une installation de production de chaleur devant permettre l'utilisation comme combustible de rafles de maïs ; qu'un procès-verbal de réception
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00859
17 septembre 2025
aux Etats-Unis, dans le cadre d'un contrat à durée déterminée puis indéterminée, conclu avec cette société américaine sous l'égide de la société mère également implantée aux Etats-Unis, et qu'il a réceptionné
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301381
8 décembre 2016
La capitalisation des intérêts, qui est demandée, sera accordée » ; 1°) Alors que la réception sans réserve couvre les défauts de conformité apparents ; qu'en retenant, pour condamner la société STONE
ECLI:FR:CCASS:2012:C300358
27 mars 2012
, qui apporte la démonstration de ce que la société GAN VIE a décidé d'une réception sans réserve manifestement hâtive- pour des motifs qui la concernent- alors que la non fiabilité de l'ouvrage, clairement
comm
6137228fcd580146773fe791
23 janvier 1996
Y... ayant cessé de payer des loyers, une ordonnance de référé rendue à la requête de la société Monaloc l' y a condamné ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00004
6 janvier 2021
cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard de l'article 1134, alinéa 2, du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016 ; 3°/ que la réception
ECLI:FR:CCASS:2017:C110394
9 juin 2017
la violation par le fournisseur de son obligation de délivrance, au motif que l'imprimante est restée emballée et n'a pas été testée, mais ce moyen sera encore écarté en l'état du procès-verbal de réception
ECLI:FR:CCASS:2015:C300855
7 juillet 2015
En revanche, il n'en ressort pas qu'un accord préalable soit intervenu sur le prix.
61372212cd580146773f9fe0
14 décembre 1993
légale, en ce qui concerne la société Mazet-Lyon, au regard des articles 1134, 1603 et 1604 du Code civil, ensemble 12 du Code de procédure civile ; Mais attendu, en premier lieu, qu'après avoir relevé
ECLI:FR:CCASS:2017:C300836
13 juillet 2017
est intervenue sans réserve ; qu'en statuant ainsi au seul motif que les époux X... avaient connaissance, au jour de la réception sans réserve, de l'instabilité du sol sur lequel l'ouvrage avait été réalisé
ECLI:FR:CCASS:2015:C300488
6 mai 2015
valait réception tacite et sans réserve de la maison ; qu'en jugeant le contraire, après avoir exactement retenu la possibilité d'une réception tacite, la cour d'appel a violé les articles 1134 et 1792
61372344cd5801467740787c
9 février 1999
proposé une expertise amiable à la société Faser et, devant le refus de celle-ci, l'a assignée devant le président de la chambre commerciale du tribunal de grande instance de Strasbourg, statuant en référé
613723f9cd5801467741099c
9 avril 2002
Jobard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 22 mars 2000), statuant en référé
ECLI:FR:CCASS:2016:C300184
4 février 2016
signature des procès-verbaux de cette réception ainsi que des listes des réserves du constructeur.
ECLI:FR:CCASS:2017:C310253
29 juin 2017
; qu'au cas d'espèce, les travaux objet du marché ont fait l'objet d'une réception avec réserves entre le maître de l'ouvrage et l'entreprise principale le 5 janvier 2012, tant pour le chantier de Épone-Mézières
ECLI:FR:CCASS:2011:C300056
11 janvier 2011
sur ces travaux et que ces constatations avaient entraîné un refus de réception, la cour d'appel, qui ne s'est pas exclusivement basée sur des éléments postérieurs à la réception prononcée avec des réserves
ECLI:FR:CCASS:2010:C300111
27 janvier 2010
parasismique, à la vérification de la conformité de l'immeuble aux normes parasismiques et décidaient la réalisation de diverses mesures relatives au respect de ces normes ; que les travaux ont été réceptionnés
6137213ecd580146773f22b5
14 mars 1990
d'évaluer la proportion d'inexécution des obligations contractuelles et les autres réserves ; qu'en introduisant une telle distinction pour écarter les réserves mentionnées dans les procès-verbaux
613720b4cd580146773edb43
27 avril 1988
provisoire des travaux dressé hors la présence de la société GECTI ne lui était pas opposable ; que la société Alcatel ne pouvait se prévaloir des réserves contenues dans le procès-verbal de réception
ECLI:FR:CCASS:2017:C300515
11 mai 2017
courante. / Au surplus, alors que la construction de l'ensemble immobilier Le Vermeil remonte à plusieurs décennies, que les travaux de reprise de l'étanchéité firent l'objet d'un procès-verbal de réception
Page 28 sur 677