CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00663
15 juin 2010
l'article 7 du décret n 2010-148 du 16 février 2010 ; Attendu que lorsque la question prioritaire de constitutionnalité est soulevée à l'occasion d'un pourvoi, le mémoire qui la présente doit être déposé
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10269
11 mars 2020
avocat aux Conseils, pour la société New Style Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir jugé le licenciement de Mme A... nul et condamné la société New Style à lui payer les sommes de 8 875,26 € à titre
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310259
12 mai 2021
a formé, par un mémoire déposé au greffe un pourvoi incident ; La société XL Insurance Company SE, a formé, par un mémoire déposé au greffe un pourvoi incident ; Le dossier a été communiqué au
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100205
25 février 2009
comptes litigieux, mais qu'il en avait nié l'existence tant avant que pendant la procédure de première instance, la cour d'appel n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ; PAR CES MOTIFS, et
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00525
7 juin 2016
H... » n° 04 3 330 253 déposée le 17 décembre 2004 porte atteinte à la marque renommée «Visa » n° 405 480 en ce qu'elle tire indûment profit de son caractère distinctif et de sa renommée, de prononcer,
ECLI:FR:CCASS:2015:C101447
16 décembre 2015
procédure, que la cause ait été communiquée au ministère public et que ce dernier, qui n'était pas présent à l'audience, ait été mis en mesure de donner son avis, la cour d'appel n'a pas satisfait aux exigences
ECLI:FR:CCASS:2012:C101055
26 septembre 2012
Paul Z..., en restitution des objets déposés ou, à défaut, en remboursement de leur valeur ; Attendu que pour condamner in solidum Mme Marlyn Z... et M. Paul Z... à payer à M.
cr
6079a8459ba5988459c4c447
12 mars 1985
CONCEDAIT CONNAITRE EN EFFET L'EXISTENCE MAIS NON POINT LA TENEUR ; QUE LE TRIBUNAL AVAIT ENCORE AJOUTE QUE LA TENTATIVE EFFECTUEE PAR X...
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00250
11 février 2015
saisi la juridiction prud'homale ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de dire fondé son licenciement pour cause réelle et sérieuse, de le débouter de ses demandes de dommages-intérêts à ce titre
61372444cd58014677414151
9 novembre 2004
dudit relevé ; qu'aux termes du second texte, le représentant des créanciers informe par tout moyen chaque salarié de la nature et du montant des créances admises ou rejetées, lui indique la date du dépôt
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200503
29 mars 2012
X... s'est déporté sur les voies de circulation de M. Y... après avoir franchi la ligne continue ; que les circonstances de l'accident sont donc connues, même si la raison pour laquelle M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300173
28 février 2018
du rapport définitif, il n'apparaissait aucun désordre et que l'expert judiciaire n'avait caractérisé aucun dommage existant, au sens de l'article 1792 du code civil, la cour d'appel, qui n'a pas tiré
ECLI:FR:CCASS:2012:C200031
6 janvier 2012
Y... fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes, après avoir écarté des débats les conclusions déposées le 18 juin 2009 ; Mais attendu qu'ayant constaté que les dernières écritures de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C310284
10 septembre 2020
des copropriétaires de la résidence [...] et d'avoir, en conséquence, débouté les époux Q... ainsi que les époux M... leur demande tendant à l'annulation de ces résolutions ; Au vu de conclusions déposées
M. Y... de son action en paiement d'une somme de 9 200 eurosc/Mme X
ECLI:FR:CCASS:2012:C101225
31 octobre 2012
reçu à titre de dépôt une somme de 16.500 € appartenant à M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C100105
1 février 2012
des sommes réglées à l'administration fiscale française en raison du dépôt tardif de la déclaration de succession de Georges Y..., époux de Mme Y..., ainsi que la somme qui sera due à l'administration
ECLI:FR:CCASS:2012:C100704
12 juin 2012
civile ; 3°/ que l'hôtelier ne peut être déchargé de sa responsabilité que lorsque la faute du client présente une particulière gravité ; que la cour d'appel a constaté que les époux X... avaient déposé
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00118
25 janvier 2017
le 17 mai 1998 pour désigner les produits et services en classes 16, 35 et 41, et de la marque verbale communautaire « PAP » n° 06701973, déposée le 18 février 2008 pour désigner les produits et services
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00081
19 janvier 2022
de dommages-intérêts et de 1 000 euros au titre des frais irrépétibles de première instance et d'appel, condamnent la société Schnidler à payer au syndicat CGT la somme de 1 000 euros à titre de dommages-intérêts
613725c1cd580146774204a4
11 mai 2000
personnel, et a condamné Arnaud X... à payer respectivement aux parties civiles les sommes de 501 288 francs et 12 534 francs à titre de dommages-intérêts ; En cet état ; Sur le moyen unique de
Page 28 sur 279
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.