CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00163
12 mars 2019
S..., pour des faits commis du 1er septembre 2004 au 17 juillet 2009 pour le premier et de mai 2008 à septembre 2009 pour le second ; qu'après rejet des exceptions de nullités présentées par la prévenue
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01821
20 octobre 2020
anciennement L. 214-2, du code de la consommation, 591 et 593 du code de procédure pénale ; 19.
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00540
2 mars 2011
X..., faisant suite à une mise à pied du 15 septembre 2006, était justifié par une consommation anormale de carburant sur la période du 19 au 23 juin 2006, sans rechercher à quelle date l'employeur avait
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03204
16 janvier 2018
N° N 17-80.740 F-D N° 3204 FAR 16 JANVIER 2018 REJET M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00676
2 avril 2014
, pour la période du 20 janvier au 8 mars 2004 (en qualité d'habilleuse),-9 juin 2004, pour la période du 28 juin au 13 septembre 2004 (en qualité d'habilleuse),-10 janvier 2005, pour la période du 27
613725f1cd58014677421bb6
26 février 2002
Sébastien, - LA COMPAGNIE D'ASSURANCES LA MACIF, partie intervenante, contre l'arrêt de la cour d'appel de RIOM, chambre correctionnelle, en date du 26 avril 2001, qui, dans la procédure suivie contre
613726a8cd5801467742772b
20 juin 2007
et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 121-1, 441-1 du code pénal, 591 et 593 du code de procédure pénale
ECLI:FR:CCASS:2008:CR04313
6 août 2008
d'annulation de pièces de la procédure ; Vu l'ordonnance du président de la chambre criminelle, en date du 9 juin 2008, prescrivant l'examen immédiat du pourvoi ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier
6137264acd580146774246b7
28 janvier 2004
Kamel, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 13ème chambre, en date du 21 octobre 2002, qui, pour infraction à la législation sur les stupéfiants et délit douanier, l'a condamné à 2 ans
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02614
14 novembre 2017
Raymond X... a porté plainte et s'est constitué partie civile pour dénonciation calomnieuse le 19 juin 2008 après avoir été licencié par la société Air France au motif que plusieurs salariées de l'entreprise
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110400
30 septembre 2020
Cette décision est donc intervenue antérieurement aux modifications des dispositions législatives de la loi N° 2000-596 du 30 juin 2000, et de la loi N° 2004-439 du 26 mai 2004.
ECLI:FR:CCASS:2008:CR00641
23 janvier 2008
et de 651 hl pour la récolte 2000-2001, soit un total de 1 444 hl par rapport à la quantité figurant au registre d'enrichissement, soit 5 770 hl, le taux moyen de différence en moins a été de 25 % par
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01673
11 juillet 2017
de la même somme débitée en vertu d'une LCR tirée sur elle par la société Alliances Logistics à échéance du même jour ; - le 5 juin 2009, deux chèques de 19 euros soit un total de 38 272 euros tirés
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C202068
28 novembre 2019
ainsi que 2002 à 2004 ayant donné lieu aux lettres d'observations portant date des 9 novembre 1999, 22 mai 2001 et 19 juillet 2005, consulté à sa demande les déclarations annuelles des salaires voire
613726a8cd58014677427714
26 juin 2007
, confirmée par arrêt de la chambre de l'instruction du 25 juin 2002 ; que Guy Y... considère donc que l'infraction de dénonciation calomnieuse est établie, la mauvaise foi de Jean-Claude X... étant
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301128
27 septembre 2011
postérieures au regard des arrêtés applicables, dit que les fermages 2004, 2005, 2006, 2007 et 2008 sont respectivement de 18. 178, 56 euros (prorata temporis), 25. 819, 17 euros, 25. 324, 55 euros, 25
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00230
7 mars 2018
N° W 16-87.276 F-D N° 230 VD1 7 MARS 2018 REJET M.
61372639cd58014677423e88
13 septembre 2006
Philippe, 1 ) contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de RENNES, en date du 18 septembre 2003, qui, dans l'information suivie contre lui du chef d'escroquerie, a prononcé sur
ECLI:FR:CCASS:2021:C300595
8 juillet 2021
2005 et prorogé d'un an le 8 juin 2007, se périmait le 14 juin 2008 à défaut de commencement des travaux avant cette date, le notaire a manqué à ses obligation en recevant les actes de vente au mois
ECLI:FR:CCASS:2016:C210208
24 mars 2016
pour la période du 1 er juin 2000 au 31 mai 2001 puis pour la période du 1 er juin 2001 au 31 mai 2004 (page 4 du rapport d'expertise comptable) ; que l'expert [L] a mené ses opérations d'expertise comptable
Page 29 sur 163