CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794d1f9ba5988459c4815d
6 avril 2004
a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 2 mars 2001, entre les parties, par la cour d'appel de Rennes ; remet, en conséquence
ECLI:FR:CCASS:2019:C100252
13 mars 2019
mars 2010 par Monsieur S..., de la reproduction des dispositions des anciens articles L. 311-24 et L. 311-37, devenus L. 312-39 et R. 312-35, aux articles VII et VIII des conditions générales, ainsi que
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00788
30 mars 2011
L'ensemble de ces faits relatifs au client M.
cr
édure suiviec/Jacques X
61372568cd5801467741d730
29 novembre 1995
a méconnu les textes et le principe ci-dessus rappelés ; D'où il suit que la cassation est encourue ; PAR CES MOTIFS ; CASSE ET ANNULE, mais en ses seules dispositions relatives à la réparation
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02044
18 juillet 2017
traiter avec la commune dont ils sont élus pour la fourniture de services dans la limite d'un montant annuel fixé à 16 000 euros à la condition que le maire s'abstienne de participer à la délibération
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00655
4 mai 2017
Gilles X..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 19 mai 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 8), dans le litige l'opposant : 1°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C101164
21 octobre 2015
marge des actes de naissance de chacun des époux ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « l'appel n'est pas limité ; que cependant, les dispositions autres que celles critiquées seront confirmées » ; ET AUX MOTIFS
ECLI:FR:CCASS:2014:C101364
19 novembre 2014
Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR limité à la somme de 85.000 ¿ le montant de la prestation compensatoire due à Madame X....
613725f1cd58014677421ba4
12 février 2002
, contre la personne tenue à réparation, d'une action en remboursement des prestations versées aux ayants droit de la victime à la suite de son décès, ce recours ne peut s'exercer que dans la limite des
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00165
1 mars 2016
ces motifs : CASSE et ANNULE, en ses seules dispositions relatives à la peine, l'arrêt susvisé de la cour d'appel de Riom, en date du 11 décembre 2014, toutes autres dispositions étant expressément
ECLI:FR:CCASS:2016:C100635
8 juin 2016
de l'épouse, une prestation compensatoire sous forme de rente mensuelle viagère de 1 671,29 euros ; que, le 6 mars 2013, M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300277
18 mars 2021
La société BBOI fait grief à l'arrêt, pour limiter à la somme de 63 017,53 euros la condamnation de la société Sodégis, de rejeter les demandes relatives au devis n° 3 A et aux compléments aux devis n°
ECLI:FR:CCASS:2013:C100262
6 mars 2013
duré 29 ans, ses ressources étant bien inférieures à celles du mari, M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200129
12 février 2026
de compensation du handicap, qui devait lui être versée jusqu'en mai 2024, avait au-delà « vocation à [lui] être versée sans limitation de durée » compte tenu de l'absence d'évolution favorable possible
ECLI:FR:CCASS:2012:C200045
13 janvier 2012
des articles 2-8 et 2-9 des dites conditions générales concernent principalement le service des prestations en cours de contrat ; qu'en outre, il ne peut résulter de la disposition de cet article 2-8,
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01740
23 octobre 2013
dont la durée de validité est limitée au 31 mars 2001 ; En conséquence, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300346
23 mars 2017
obligations des parties, dont celles pour le concessionnaire de réaliser un certain nombre de prestations définies dans le cahier des charges des limites de prestations annexé à l'acte, détaillées
6137260acd580146774227d3
9 février 2000
serment, ont été appelés individuellement par le greffier ; "alors qu'il appartient au président de la cour d'assises, après avoir adressé aux jurés le discours prévu par l'article 304 du Code de procédure
6079a7e49ba5988459c4b45e
9 mai 1977
TEXTES QUE LA COUR D'APPEL A VIOLES, DE MEME QU'ELLE A VIOLE LES REGLES APPLICABLES AUX ETABLISSEMENTS HOSPITALIERS ET PAR VOIE DE CONSEQUENCE, LES DISPOSITIONS GENERALES DU DROIT DE LA RESPONSABILITE
ECLI:FR:CCASS:2016:C100929
13 juillet 2016
, saisie de l'appel d'une décision de cette nature, statue dans la limite des pouvoirs de ce juge ; Attendu que, saisie de l'appel d'une ordonnance de protection rendue par un juge aux affaires familiales
Page 29 sur 268
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.