CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8d49ba5988459c4f0fb
21 janvier 2003
les parties civiles de leurs demandes ; "aux motifs que Cyril Z..., titulaire du permis "mer" et licencié de la fédération française de voile pour l'année 1994, avait les compétences requises pour assurer
soc
613723f3cd5801467741050f
29 janvier 2002
un comportement inadmissible relevant de l'insubordination ; que le salarié a saisi la juridiction prud'homale en vue d'obtenir la condamnation de son employeur au paiement de diverses sommes et indemnités
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300136
24 janvier 2012
Les époux X... assurés de la GMF ont déclaré le sinistre le 13 septembre 1995. L'assureur a désigné un expert le cabinet CETCA le 27/09/1995.
écembre 1990 qui, dans la procédure suiviec/Paul X
6079a8389ba5988459c4c2aa
23 janvier 1992
de toute personne ayant subi un dommage quelconque à l'occasion de cette infraction est recevable, après avoir indemnisé l'assuré et dans la mesure de cette indemnisation, à intervenir à l'instance pour
comm
6079d3659ba5988459c58ead
18 mars 1986
sur l'indemnité dont l'assureur de la responsabilité civile se reconnaît ou a été judiciairement reconnu débiteur à raison de la convention d'assurance et qu'aucun paiement fait à l'assuré ne sera libératoire
ECLI:FR:CCASS:2022:C300749
26 octobre 2022
Pour rejeter la demande d'indemnisation formée par Mme [G] à l'encontre du notaire et de son assureur, l'arrêt retient que la condition suspensive d'obtention d'un certificat d'urbanisme positif a été
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00541
26 juin 2019
le prix de vente des téléphones achetés aux conditions CIP à sa filiale finlandaise ; qu'à défaut pour l'assureur ad valorem de prouver que le bénéficiaire de l'indemnisation, la société Nokia France
ès cassation dans une procédure suiviec/Marie et Henriette X
613724e3cd58014677419337
8 août 1989
, prévu par l'article R 420-8, 7ème alinéa du Code des assurances, concerne le cas où cet assureur a indemnisé les victimes dans le cadre du paiement " pour compte " qui est prévu par cet article dans
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201562
20 octobre 2016
alors que l'assignation de l'assureur devant le juge des référés par un assuré victime d'un incendie en paiement d'une provision valant sommation d'indemniser le dommage garanti
ECLI:FR:CCASS:2010:C201178
17 juin 2010
Aviva assurances (l'assureur), a versé diverses sommes à la société et aux propriétaires des autres véhicules endommagés ; qu'estimant que son assureur lui avait causé un préjudice en tardant à l'indemniser
ème chambre, du 10 janvier 1995 qui, dans la procédure suiviec/Gaston B
6137257ecd5801467741e3a2
20 mars 1996
des indemnités journalières au-delà de la date de consolidation, les juges se bornent à imputer, sur l'indemnité réparatrice du préjudice, les seules indemnités journalières versées jusqu'à cette dernière
éclarer irrecevable l'action de la société AGFc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2010:C300857
22 juin 2010
de la délivrance de son assignation la qualité de subrogé de son assuré, faute de l'avoir indemnisé, dès lors qu'il a payé l'indemnité à celui-ci avant que le juge du fond n'ait statué ; qu'il est établi
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101116
28 novembre 2018
____________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par l'Office national d'indemnisation
ECLI:FR:CCASS:2012:C200636
12 avril 2012
ALORS QUE l'assureur qui se pévadt de la subrogation légale, doit rapporter la preuve qu'il était contractuellement tenu de régler l'indemnité invoquée en exécution de la police d'assurance à l'assuré
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10490
11 décembre 2019
des six sinistres (pièces n° 7, 14, 20, 26, 31 et 36), les six dispaches de règlement des indemnités d'assurance (pièces n° 6 bis, 13 bis, 19 bis, 25 bis, 30 bis et 35 bis), les avis de virement des indemnités
ECLI:FR:CCASS:2012:C200637
ALORS QUE l'assureur qui se prévaut de la subrogation légale, doit rapporter la preuve qu'il était contractuellement tenu de régler l'indemnité invoquée en exécution de la police d'assurance à l'assuré
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00115
26 janvier 2010
qui a payé l'indemnité contractuellement due à son assuré est légalement subrogé dans les droits de ce dernier, peu important que ce paiement intervienne alors que l'action de l'assuré était prescrite
ECLI:FR:CCASS:2011:C201536
15 septembre 2011
à payer la somme de 572.258,57 € aux assurés, au motif que l'indemnité versée par l'assureur dommages ouvrage doit être affectée au paiement des travaux de réparation des dommages ; En effet, et contrairement
ECLI:FR:CCASS:2014:C301415
25 novembre 2014
dommages-ouvrage dans l'indemnisation de son assuré, le refus par celui-ci de la proposition d'indemnité, les exigences de l'APAJH, le retard dans le démarrage des travaux et l'approximation de l'installation
ECLI:FR:CCASS:2012:C201208
28 juin 2012
de l'envoi d'une lettre recommandée avec avis de réception adressée par l'assuré à l'assureur en ce qui concerne le règlement de l'indemnité ; qu'il n'est pas nécessaire que le courrier contienne une
Page 29 sur 302
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.