CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301166
10 octobre 2012
en méconnaissance de ses droits et d'obtenir sa substitution à l'acquéreur, c'est à la condition que ce tiers ait eu connaissance, lorsqu'il a contracté, de l'existence du pacte de préférence et de l'intention
ECLI:FR:CCASS:2010:C300825
23 juin 2010
de la société Conseil stratégie et développement et en se bornant à relever, de manière inexacte, que cette dernière prétendait avoir transféré sa dette à M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2013:CR01014
27 février 2013
X... a maintenu à l'audience ses dénégations, prétendant ne pas s'être trouvé sur place le soir de la transaction de cannabis ; qu'il a fait citer devant la cour M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300235
19 mars 2020
U... au titre des honoraires et de rejeter ses demandes contre Mme K...
civ1
à cette décision de l'avoir déboutée de sa demande dirigéec/M. X
60794c579ba5988459c454e6
11 décembre 1990
de la société ACM envers la société des Etablissements Jean François (la société), elle-même caution de la précédente auprès de différentes banques, ont affecté, en garantie de leurs engagements et à titre
édure suiviec/Mme Muriel X
ECLI:FR:CCASS:2011:CR06860
13 décembre 2011
des conclusions le 28 juillet 2009 qui, au principal, visent l'inopposabilité du rapport d'expertise médicale et, à titre subsidiaire, formulent des offres d'indemnisation sur quatre postes de préjudices
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201019
12 juillet 2018
ouvertes postérieurement au dépôt » (souligné par la cour) ; Que ce texte relevait du titre IV du code du travail, intitulé « Intéressement, participation et plans d'épargne salariale », chapitre Ier
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00467
14 avril 2021
Ce qu 'il n 'a pas accepté, prétendant que ce n 'est pas Mme [L] son patron et qu 'il n 'a rien signé avec elle.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00829
20 avril 2017
G... n'a pas contesté avoir accepté des dossiers ne présentant pas les critères techniques exigés par la compagnie, précisés dans le "guide de souscription" de la MAF remis à chaque salarié de la mutuelle
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02328
24 octobre 2017
Albert C..., agent assermenté, a été entendu à titre de renseignements ; "alors que les témoins entendus à l'audience d'une juridiction répressive ne peuvent l'être à titre de simples renseignements et
6137253fcd5801467741c2b4
31 mars 1993
des rapports C... et Y... ne permet de contredire les constatations de l'expert A... qui précise que le véhicule du prévenu se déplaçait en marche arrière, y compris dans son rapport complémentaire déposé
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00566
3 juin 2014
l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société de droit suisse Cofra Holding AG (la société Cofra) est titulaire de la marque internationale verbale "Rodeo" désignant la France, déposée
6137269ccd58014677427000
19 mai 2005
précités" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué qu'Andrzej X... est poursuivi, d'une part, pour s'être frauduleusement soustrait à l'établissement et au paiement de l'impôt sur le revenu au titre
ECLI:FR:CCASS:2020:C210657
17 septembre 2020
subsidiaire, Klecar soutient qu'elle ne peut exécuter la demande de communication de pièces car le rapport d'expertise a été déposé le 12 juillet 2018 et que l'injonction est devenue sans objet ; que
écembre 1999, qui, dans l'information suiviec/André X
6079a85c9ba5988459c4ce93
27 février 2001
à l'échange quatre anciens certificats en sa possession et qui auraient du être annulés ; que, dans sa plainte, la société Y... précisait qu'Andrée A... aurait agi avec la complicité de tiers et que les
é délictuellec/M. Z
61372314cd58014677405235
30 juin 1998
Z... la somme de 50 000 francs à titre de dommages-intérêts alors, selon le pourvoi, d'une part, que l'existence d'un dol doit s'apprécier au moment de la formation du contrat; qu'en se fondant sur
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03279
23 janvier 2018
Z... mais aussi au mode de rétribution des personnes amenées à trancher le litige existant entre M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C310353
24 juin 2021
Ainsi la suppression de la structure porteuse de la cage d'escalier existant entre le rez-de-chaussée et le 1 étage est la conséquence de la démolition du mur Nord dont elle est responsable.
6137255fcd5801467741d224
10 octobre 1996
résulte; "aux motifs repris des premiers juges qu'il est constant que figure dans chacune des deux procédures (n° 93/7160 et 93:7161) un avis (conforme à la proposition du ministre du Budget des dépôts
ECLI:FR:CCASS:2010:C201498
8 juillet 2010
MOSELLE AUTOMOBILES à payer à l'U.R.S.S.A.F. de la Moselle la somme de 500 euros au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile; Aux motifs propres que « 1/ Sur l'existence d'un accord
Page 29 sur 279
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.