Laurent ZZ..., demeurant ..., 84°/ de Mme YS... Perisse, P'tis Pas, demeurant ..., 85°/ de M.

Robert Vidal, domicilié ès qualités audit siège, 44 / de la société Fima, société à responsabilité limitée dont le siège est Zone industrielle, rue Montels Eglise, 34970 Lattes, 45 / de la société

Vital YB..., demeurant 65400 Arcizans-Dessus, 57 / M. Henri YC..., 65400 Argelès Gazost, 58 / de M. Marcelin YE..., demeurant 65260 Soulom, 59 / de M.

Laurent Y..., domicilié [...]                            , contre l'arrêt rendu le 30 juin 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 1), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Télécom

C'est la source même de son essence vitale. Le simple trouble de la personnalité peut passer outre, tant qu'il ne bascule pas dans le champ du délire...

Laurent X...

Laurent, Mme Carbonaro, MM. Azema, Beghin, conseillers référendaires ; Avocat général : M.

formé par : 1 / la société Comast, société de droit italien dont le siège est 68-38 Via Marabotto, 16156 Gênes (Italie), 2 / la société Joma SRL, société de droit italien dont le siège est 29, Viale

condition de participation à la négociation collective ; Qu'en statuant ainsi, alors que les articles 11 et 14 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales laissent

_________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par : 1°/ Mme Laurence

le Docteur Y... s'est installé dans les locaux de la polyclinique BOIS BERNARD de ROUVROY, dans l'intention de pratiquer, notamment de la médecine d'urgence ; que l'attestation établie par Monsieur Laurent

éléments suivants ; que le Docteur Y... s'est installé dans les locaux de la polyclinique [...], dans l'intention de pratiquer, notamment de la médecine d'urgence ; que l'attestation établie par Monsieur Laurent

[A] [M], les observations de Me Laurent Goldman, avocat de M. [X] [F], et les conclusions de M. Bougy, avocat général, après débats en l'audience publique du 14 septembre 2022 où étaient présents M.

les lésions internes suivantes :- les affections musculaires, articulaires, tendineuses ;- les affections vertébrales ;- les affections cardio-vasculaires et vasculaires cérébrales ;- les affections virales

Dominique W..., domicilié [...]                                                 , 29°/ Mme Mariannick XX..., domiciliée [...]                                 , 30°/ Mme Laurence YY..., domiciliée [..

, n'atteint pas les objectifs attendus " ; que le supérieur hiérarchique avait indiqué que l'implication initiale du salarié n'avait pas duré, et qu'il a " été déçu par le manque de productivité de Laurent

Laurent X..., Mme Patricia X... épouse Y..., Mme Christelle X... et M.

Rémery, conseiller doyen, Mme Henry, avocat général, Mme Labat, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de Me Bouthors, avocat de la société Trans environnement, de Me Laurent Goldman, avocat

Ducasou, 588/ de la société des Etablissements Bourdier et Trochet, dont le siège est 13-15, rue Delescluze, Kremlin-Bicêtre (Val-de-Marne), 598/ de la société Sanfit, dont le siège est 65, boulevard Vital

titre de dommages et intérêts pour licenciement nul et de 10 000 euros de dommages et intérêts pour harcèlement moral ; AUX MOTIFS QUE Mme Y... présente à la cour les éléments de fait suivants qui laissent