CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10590
3 mai 2018
de procédure civile, non utilement contredites, émanant de M.
comm
613722b3cd580146774004da
15 octobre 1996
attaquée a violé l'article 445 du nouveau Code de procédure civile et l'article 4 du Code de procédure pénale et alors, d'autre part, que le droit garanti à tout justiciable par l'article 6 de la Convention
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200113
21 janvier 2016
de Procédure Civile en vertu de l'article R-121-20 du Code des procédures civiles d'exécution imposant en la matière de statuer "à bref délai", ajoutant que seul le suivi procédural organisé par les dispositions
613724d9cd58014677418e04
19 décembre 2006
de l'article L. 252 du livre des procédures fiscales, l'arrêt retient, d'un côté que l'irrégularité dont est entachée l'assignation est une irrégularité de forme au sens de l'article 114 du nouveau code
ECLI:FR:CCASS:2016:C201231
1 septembre 2016
de procédure civile d'exécution et 564 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'en application de l'article R. 311-5 du code des procédures civiles d'exécution, à peine d'irrecevabilité prononcée
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00086
13 février 2019
K... son exacte qualification en application de l'article 12 du code de procédure civile, non pas de prononcer la nullité du licenciement mais de dire qu'il est dépourvu de cause réelle et sérieuse.
61372335cd58014677406d27
19 janvier 1999
d'avoir ainsi statué alors, selon le pourvoi, qu'indépendamment de la tierce opposition qui peut être exercée en application de l'article 1104 du nouveau Code de procédure civile, le représentant des
mi
ECLI:FR:CCASS:2017:MI00284
7 juillet 2017
mais le juge de la mise en état en application de l'article 771 du code de procédure civile, non pas d'une demande de complément d'expertise ou de nouvelle expertise dont le juge du contrôle avait indiqué
ECLI:FR:CCASS:2022:C200609
9 juin 2022
[I], la SCI de L'Ecureuil et la société ARD Informatique aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M.
cr
édure suiviec/M. Romain Z
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00575
10 avril 2018
de l'article 658 du code de procédure civile (et non du code de procédure pénale comme indiqué par erreur dans l'arrêt attaqué), d'autre part, qu'il est effectivement établi que la citation litigieuse
ECLI:FR:CCASS:2022:C200335
24 mars 2022
du code de procédure civile et l'article R. 322-68 du code des procédures civiles d'exécution. » Réponse de la Cour Vu l'article 543 du code de procédure civile et l'article R. 322-68 du code des
6137225ecd580146773fc67d
18 janvier 1995
que, d'une part, selon le moyen, il résulte de la combinaison des articles 674, alinéa 2, et 715 du Code de procédure civile que le non-respect du délai minimum de vingt jours entre le commandement et
édure ayant été indûment menée par défautc/Mme Y
613722d2cd58014677401e6b
19 février 1997
de procédure civile et non dans les formes de l'article 659 du nouveau Code de procédure civile; alors que, d'autre part, la procédure ayant été indûment menée par défaut contre Mme Y..., il ne pouvait
613723c8cd5801467740e167
5 juillet 2001
civile, et non de celui en omission de statuer prévu par l'article 463 du nouveau Code de procédure civile qui suppose l'existence d'une demande sur laquelle la juridiction n'aurait pas statué ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2023:C201267
21 décembre 2023
En application de l'article 1015 du code de procédure civile, avis a été donné aux parties. Vu l'article 978 du code de procédure civile : 2.
civ3
61372465cd580146774152af
19 octobre 2005
le premier juge devant lequel était invoquée l'urgence, avait statué en application de l'article 848 du nouveau Code de procédure civile et non sur le fondement de l'action possessoire ; Attendu, d'autre
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00396
8 avril 2021
décision tranchant tout ou partie du principal, la cour d'appel a violé l'article 347 du code de procédure civile, ensemble l'article 480 alinéa 2 du code de procédure civile ; 3°/ que les actes de procédure
613721f1cd580146773f8ec6
17 mai 1993
X..., celuici n'ayant pas été mis en cause, bien que l'expert ait été spécialement chargé d'évaluer son préjudice, la cour d'appel aurait violé les articles 16 et 145 du nouveau Code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2023:C200853
14 septembre 2023
[R] à fin de voir déclarer cette décision non avenue en application de l'article 478 du code de procédure civile, faute de lui avoir été signifiée dans les six mois de sa date.
613722b9cd58014677400a52
3 juillet 1996
de procédure civile et non pas de l'article 79 du même Code, les appelantes avaient simplement demandé à la cour d'appel d'évoquer au cas où elle estimerait que le tribunal d'instance était incompétent
Page 3 sur 17911